求助各位大大~~17-55F2.8與24-105F4L該選擇哪一隻呢??成像誰較好呢?? (第2頁)

ㄆㄨㄚˇ呆
個人積分：0分
文章編號：9867011

0分

11樓

2009-01-13 10:13

前面幾位發言的大大都說的沒錯，使用在40D的鏡頭首推17-55mm F2.8這一顆，小弟前前後後在手投中過手了6顆鏡頭，到最後我只留下24-105mm及17-55mm這兩顆，不過當鏡頭蓋都是17-55mm這一顆！如果還有預算的話，就好再多敗1支外閃回來，這樣40D+17-55mm+580或430【1代或2代皆可】就可以涵蓋大部分的需求囉！

趙小呆

carson7679

carson7679
個人積分：0分
文章編號：9867032

0分

12樓

2009-01-13 10:15

17-55mm F2.8 +1

我也是使用40D加這顆鏡頭..至從買了這顆以後,就再沒有換過鏡頭了~~

大部份的場合..保證絕對夠用~

lan2000

lan2000
個人積分：58分
文章編號：9869488

58分

13樓

2009-01-13 12:31

推 17-55
我的40D也是這樣配~~~
與17-40 F4L 還有的拼~但是24-105 真的不夠廣

babii

babii
個人積分：26分
文章編號：9873677

26分

14樓

2009-01-13 19:03

我的組合就是40D+17-55 F2.8 IS+580EX II

陪我上山下海，非常好用，畫質和發色都很滿意

我是實用性第一

27－88mm F2.8 IS USM這個規格L鏡都是沒有的哦

當然啦，24－105有紅綫，組裝品質較優，畫質也不錯

但是對于搭配40D來說，實用性不高，只能增加爽度啦

少廣角就不說了，光圈小一擋意味在弱光下ISO就要升高一擋，樓主不會想這樣吧

還有F2.8的散景也是F4光圈不可比擬的

所以全副鏡頭還是乖乖讓給5D/5D II/1DS用吧

http://www.flickr.com/photos/jianheshome/

rexlaser

rexlaser
個人積分：524分
文章編號：9873908

524分

15樓

2009-01-13 19:21

17-55吧

24-105L.... 除了IS我想不出他有啥比較出色的地方
身邊的人在FF上要畫質選24-70L的比例遠大於24-105L
短期內沒要買FF的話
17-55就給他拜下去吧

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：9873930

733分

16樓

2009-01-13 19:23

其實我也好想買17-55 f2.8

因為我最常用的鏡頭是標準 18-55的焦段

但是到底有差多少呢?

有沒有大大可以貼照片來毒一下的~

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

拉比拉比

拉比拉比
個人積分：12分
文章編號：9877923

12分

17樓

2009-01-13 23:30

18-55mm f3.5

17-55mm f2.8

參考一下....

delco

delco
個人積分：0分
文章編號：9881648

0分

18樓

2009-01-14 9:46

R6.2 wrote:
40D實在讓我找不出...(恕刪)

+1...APS片幅24-105真的很尷尬!

alberalber

alberalber
個人積分：5分
文章編號：9883522

5分

19樓

2009-01-14 11:35

要看個人需求,如果沒有拍大景的需求,24-105是很好的選擇,
因為17端拍人會有變形的問題,我自己有17-55,拍人會故意避開,但室內不得已時,17端也是硬上,
所以還是要看版主的使用情況了.

提外話,請有用過這兩鏡的大大指教一下,我使用這兩鏡的"感覺",17-55的IS功能似乎較強,不知有否高手測試過,或這是不同時候的IS版本??我只在觀景窗看到這種結果.

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：9883965

1519分

20樓

2009-01-14 12:04

alberalber wrote:
要看個人需求,如果沒...(恕刪)

幾何變形是廣角鏡頭無解的,
不過可拿來利用及創作是24-105所達不到的(畢竟差7mm差頗多的)
倒是桶狀變形及色散在APSC上24-105比17-55還嚴重...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw