• 3

新手買單眼的最後抉擇!!就差您進來補我一腳...

40D + 18-55 IS 可以在三萬以內

我自己有 17-55 F2.8 IS USM,L鏡好幾支,最後還是再敗了一顆 18-55 IS kit 鏡

在你還都不是很懂時,講再多都沒用,有好的器材也不一定能拍出什麼
所以,建議就買最便宜的標準鏡回來用即可

邊學邊拍
等你 學/拍/玩 到你覺得手上的器材不夠你使用時,你自然會知道你應該買什麼樣的器材來用的
不然,現在買起來只是浪費而已,將來也不一定用得到...

拍了一段時間後,總覺得鏡頭都不夠廣,那 Canon 10-22mm 或許是你需要的
拍了一段時間後,總覺得鏡頭不夠遠,那 55-250 或白砲,或許是你需要的
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
40D + 18-5...(恕刪)


+1

說真的,既然都已經有預算了,

就買40D吧!

以後再買鏡頭慢慢找出自己的需要,

也不是每一個人都必須上全幅的

同意6樓所說的+1

kit不值得 我當初買用沒幾天就賣了

a16好鏡 有錢衝原廠的

之後再買顆定焦鏡 閃燈

夠玩很久囉
kit 沒什麼值不值得的
會用的人,kit 一樣很好用,一樣能拍出好作品
不會用的人,機皇+大三元也不一定能拍出什麼東西來...

別把 kit 說得那麼不堪...

說真的,若是常常四處走,18-55 kit 只有 190g
輕量才是好用啊,而且還有IS加持

費貞綾 wrote:
同意6樓所說的+1k...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
我也是買450D加雙KIT

不過因為長鏡頭沒用到賣掉了

18~55這顆好用

我的建議是,先定位自己拍照是用在何處

人像、風景、室內都可以先不用買長鏡頭,先用便宜的KIT鏡練習拍照

等覺得不適用時再購入好一點的鏡頭

如果要打鳥、打寵物、追焦則可以撘55-250或更好

遠遠的打人也不用一直轉來轉去

重要的是練習、多看、多問
40D + tamron 17-50 f2.8

不錯. 目前我就是這樣配, 反正我就只拍風景而已~
雖然沒有長鏡頭, 但是沒預算就是這樣啦~
既然樓主的拍攝題材以人和風景為主,那麼450D綽綽有餘。但若是喜歡拍攝飛鳥,那或許40D的追焦和連拍才是樓主所需要的。

水貨450D單機+A16差不多就三萬,這樣的組合我想就能應付大部分的場合了。
或是水貨450D+kit+430EX II,這樣也差不多三萬,然而多個閃燈可以玩,能對付的場合又更多了,當然閃燈技巧也要學很多先。

樓主可以google一下「自由自在」,那位大大的部落格有很多400D的人像作品,可以讓你了解入門機性能一樣很強。

tkl wrote:
KIT永遠是第一個被你拋掉的東西


十分同意

進入單眼的世界就準備一直upgrade鏡頭(當然也有人除外啦)
現在覺得最好一開始就買好一點的鏡頭
(或是說會一直留著的鏡頭,比如說旅遊鏡、標準鏡之類的)
比較不會花冤枉錢又賣掉

我現在覺得投資L鏡還比買一堆的副廠鏡還省錢
因為只要小心使用,品像保持得不錯的
再賣出的時候價格都不會差太多
但是副廠鏡頭就會跌蠻多的
我也曾經遇過大大的問題,

當初的我是350D與20D的抉擇,

我當初有想過升級的問題,

所以就想先買入門機來練習。

若是以我的例子來選擇,

如果大大沒有想升級的念頭,

那我會建議直接買40D或50D。

小小建議,僅供參考!
樓主預算三萬左右要買單眼相機來用
那我的建議是量力而為
先買低階的機身、kit鏡、50 1.8這顆鏡頭
如果只用kit鏡拍出來的影像你可能會認為比DC好一些
50 1.8可拍出和DC不一樣的感覺
至於升級與否,也要等將來有預算時才會考慮吧
另外買了單眼相機會想要陸續買進閃光燈、相機包、記憶卡、腳架、電池等等的週邊器材
這些都是要花錢的
樓主要先有心理準備
https://www.flickr.com/photos/stone-lin/albums
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?