17-40 & 17-85, 主要拍風景該選那位呢??? (第2頁)

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：9567917

733分

11樓

2008-12-24 19:10

chan_1993 wrote:
請問那支解象力和成象...(恕刪)

聽你這樣一講那就肯定是17-40 L 了阿

不用想了

超值的L鏡

解像力一定比17-85好啦

去看看MTF就知道了

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

FRiC

FRiC
個人積分：11分
文章編號：9569508

11分

12樓

2008-12-24 21:32

chan_1993 wrote:
18-55is好象已不太夠我玩了

不太夠玩是什麼意思？如果不夠廣就只能換 10-22 或類似的鏡頭

光圈不夠大？拍風景一般用不到大光圈

還是？

http://www.ivoidwarranties.com/

haiya0406

haiya0406
個人積分：0分
文章編號：9569510

0分

13樓

2008-12-24 21:32

葉慈 wrote:
因為它是for aps-c 你可以看到完整的17mm 缺點就是景深沒那麼足
恕刪)

嗯...不要誤導別人喔...

daleK

daleK
個人積分：1分
文章編號：9569946

1分

14樓

2008-12-24 22:04

有圖好說話~
17-40 這顆鏡頭我沒有不能跟你分享

不過很久以前有用17-85+300D照過一張
給您看一下星茫滿不一樣的~
不過喜歡那種爆炸型星茫的人應該會看不上眼吧^^"

純分享囉^^"

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：9570402

33分

15樓

2008-12-24 22:33

chan_1993 wrote:
小弟來自香港8月中敗...(恕刪)

如果你只是買來紀錄生活點滴...17-85足已...

對我來說，兩顆差異最大的部分除了焦段跟價錢外...
只有組裝品質跟照片成像&銳利度上的差異....

這兩顆鏡頭都算晴天鏡，如不搭配閃燈or外閃，
在夜晚並算不上好用，不過17-85有IS加持，
17-40沒有，就看樓主的需求囉!!

stan_ccv

stan_ccv
個人積分：1分
文章編號：9571788

1分

16樓

2008-12-24 23:49

都買....我就是這樣...

EF-S 17-85 IS 二手的一堆, 價格還頗漂亮的
IS防手震室內好用...且望遠端(尤其是85mm) 畫質真的不錯
缺點是廣角端暗角有點明顯...

EF17-40 F4L 補足廣角端,
收光圈時銳利度很讚, 尤其是顏色迷人
缺點是 "晴天鏡" 一枚,
室內除非光線充足, 否則還是 EFS 17-85好
不然就是要接外閃來補足...

基本上, 兩顆鏡頭, 各有所長, 也互補其短...

偶是"雜碎"工程師

chan_1993

chan_1993
個人積分：0分
文章編號：9572853

0分

樓主

2008-12-25 0:51

請問f2.8跟f4.0在没is的情況下, 真的有差很多嗎????
還想請問下, 用17-40的大大們, 你們在1/20s會震嗎???

woodstar0203

woodstar0203
個人積分：396分
文章編號：9574031

396分

18樓

2008-12-25 2:20

我剛剛試了一下
室內 F2.8 1/40
F4 1/20
F2.8和F4在同樣快門下，在曝光表上差距剛好1EV

測試資訊：
450D
17-55IS
M模式
點測
ISO 400

小弟我沒有17-40，但是可以推斷一下，17端在APS-C上安全快門約1/30 (1/27.2)，1/20已經低於安全快門，此時大多會建議拉ISO，但是由於沒低安全快門太多，若手夠穩應該還是可以拍的清楚

總之拍的清不清楚還是要看個人手持的能力啦，每個人手持的能耐都不同，所以安全快門所在位子也不同(安全快門公式僅供參考)，別人拍的清楚自己也不見得可以一樣拍的清楚

canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：9574068

33分

19樓

2008-12-25 2:25

chan_1993 wrote:
請問f2.8跟f4....(恕刪)

嗯~這樣說好了，若在室內以F2.8來說也只是可用...而F4則堪用...
兩者都還是要搭配ISO值，甚至是閃燈...
在室外就比較沒有這問題...
也就是說，F2.8/F4主要差在全環境的泛用性...

至於1/20秒是否會手震??
您不是有18-55 IS KIT 嗎??
怎不自己試試答案便知，有無IS結果也可測，
但不管是17-85或17-40可都比你的鏡頭來得重喔!!
因為在這裡拿相機拍照的人是你，所以任何人拿1/20會不會手震，
對你來說是沒有任何意義的。

nokiaegg

nokiaegg
個人積分：4分
文章編號：9574294

4分

20樓

2008-12-25 3:05

換EF-S 17-85 IS 沒多大意義，不如繼續用kit就夠拉！除了焦斷長一點，但又不夠長，有需要還不如補之長鏡頭，買這隻畫質提升沒多少，重量提升很多。
EF 17-40L 光圈沒比kit大多少卻少了IS ,很多場合更難用。
因為有說不需要廣角鏡，不然廣角＋kit 畫質足夠應付風景拍攝了