450D的訂、結婚攝影、第二婚攝 (第2頁)

xellossyeh

xellossyeh
個人積分：58分
文章編號：9459276

58分

11樓

2008-12-17 11:46

樓主不是第一婚攝的話
那就拿50/1.4慢慢拍
頂多最後送客的時候，有要拍大合照，再換kit鏡

加個閃燈+柔光照，拍人，臉才不會黑黑

紅磚道

紅磚道
個人積分：18分
文章編號：9459773

18分

12樓

2008-12-17 12:17

如果您的相片要"交"的話
去租個外閃會比較省事
畢竟相片要給大家看
而且50的焦段你要移來移去很不方便

如果只是自己紀念
那都無妨囉

嗯，24-70很夠了
要注意偏黃的問題
尤其是婚宴

然後sigma很利
如果新娘當天的皮膚狀況不好
那你會修的很辛苦

BEESA R2M+ZEISS 35 F2.8=大好

ccylpy

ccylpy
個人積分：0分
文章編號：9460302

0分

13樓

2008-12-17 12:49

用SIGMA 24-70mm F2.8 + 外閃一鏡到底就好囉!!
我拍婚攝都這樣，沒時間讓你換鏡頭。
記得開連拍XD

紀錄生活瑣事的Blog http://blog.yam.com/ccylpy

ydd

ydd
個人積分：34分
文章編號：9460902

34分

14樓

2008-12-17 13:29

別用短的鏡頭!!
除非您真的很想(背景)入鏡!!!

PS.我還單身。

mikegt

mikegt
個人積分：5分
文章編號：9463270

5分

15樓

2008-12-17 16:13

沒有外閃真的很難拍~還好我只是側拍
我用400d+sigma17-70 f2.8-4.5
用內閃時因為回電時間太久~無法連拍~出力又不夠
有些畫面錯過就來不及了~

不開內閃~用iso 1600硬拼~光圈f2.8景深太淺~f4以上畫面沒辦法凝結~
以下連結我老婆blog是我用內閃硬拍的~可以看看~不是很滿意
http://blog.xuite.net/chunmin40/blog/21265932

hhh31

hhh31
個人積分：32分
文章編號：9463508

32分

16樓

2008-12-17 16:30

我從300d, 400d 都是用50, 1.8 幫朋友拍婚禮, 效果都還不錯, 因為我也不是主要婚攝者, 而且定焦鏡畫質好, 光圈夠大也不一定用到外閃, 主要是捕捉一些新人的特寫, 不過在室內可能要站遠一點, 喜宴就方便多了, 距離剛剛好。

jimepily

jimepily
個人積分：0分
文章編號：9464874

0分

樓主

2008-12-17 18:01

謝謝各位大大給我的意見與指教，

心裡終於有個底，可能無外閃直接上了，

畢竟是第二婚攝者。

upmika

upmika
個人積分：345分
文章編號：9503903

345分

18樓

2008-12-20 10:12

之前有用400D + 17-55mm F2.8 IS USM + 50mm F1.4 + 85mm F1.8拍過
在室內或是餐廳幾乎都是檔檔ISO 800起跳...
因為我個人是要求畫面穩定,小縮個光圈與拉高ISO是我的作法~
所以婚攝我有90%以上的機率都是以高ISO拍的.

不過基於400D的高ISO雜訊與5D2高價位~
小弟我選擇了升級50D
目的無非就是希望高ISO能夠有再稍微好一點的細節表現 ^ ^"

Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/