• 4

老爸出難題給我 450D(或是400D) 以及用在拍攝商品的搭配鏡頭!!


Zmx wrote:


我是基於以下理由...(恕刪)


大大您好
我也預計挑18-55mm
加上一顆微距的

但是 老爸說 想再加一顆廣角的~~~

大大有什麼可以推薦的嗎

價格也希望在20000以下

感謝

P.S.因為今天太忙了 老爸明天又要出國 所以 過幾天 他回國才要買 還有幾天可以挑
請各位大大幫忙了

謝謝
如果沒有原廠情結
SIGMA 17-70MM 是很好的選擇
http://andrewyu0720.pixnet.net/blog
大家早啊~~
剛剛去查了一下 這支有標MACRO耶
也是有支援微距嗎?

在網路上 找不到 相關作品耶
有大大可以提供嗎?

說實話 我真的被100m的這一支 震攝住了....我從來都沒發現 硬幣上的字 這麼"凸出"
Andrew Yu wrote:
如果沒有原廠情結
S...(恕刪)
nike49073083 wrote:
Canon EF-S...(恕刪)


Canon EF-S 100mm F2.8 USM Marco 真的是一顆拍攝物品的好鏡頭。

f1.4 我就覺得不是很好,因為經常沒控制好的話,主體本身的旁邊都容易糊掉。
2.8也很容易糊掉,有時候拍到底光圈都開到32了
小弟是40d+50 1.2l.....
50應該沒有辦法微距
如上面大大說的
拍好之後要裁切才會是特寫
他太近對不到焦
拍產品的話
我也建議微距鏡100 f2.8 marco
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

nike49073083 wrote:
大大您好
我也...(恕刪)


先提供兩個數據: 
-人像焦段從85mm~135mm 
-廣角端從28mm以下開始算廣角、24mm以下就可以算超廣角
(不過以上皆為全片幅焦段、所以400D/450D這種APS-C要把鏡頭焦段x1.6)

所以問題來了,你老爸想要廣角到什麼程度呢?這可能會影響到你的鏡頭組合。

就用你的預算來粗估吧,20000以下的廣角鏡+二手價約3000的18-55mm, total抓23k的預算

1. Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (18K) + Canon EF-S 18-55mm IS USM (3k)
焦段組合相當18mm~88mm
比較重視廣角端不需要加強望遠端的選擇,不過基本上也足以應付一般要求

2. TOKINA AT-X124 PRO DX 12-24mm f/4 (14k) + Tamron 28-75mm XR F2.8 A09 (11K)
焦段組合相當 19mm~120mm
廣角端犧牲大光圈而在標準焦段增加了2.8大光圈,讓你拍人更加得心應手(反正廣角端拍景物居多、一般來說光線比較充足一些)


如果不追求"超廣角",而是以方便為主、有小廣角就可的話選擇可能如下

1. Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II A16 (12k)
缺點,50端可能有點短、不過既然微距鏡一定會入手(60mm or 100mm)那算是可以彌補焦段不足
2. Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (10k)
為什麼我擺這支而不是Sigma 18-50 F2.8這支呢?很簡單,他沒有廣角端...
17-70mm焦段很方便,雖然沒有橫定光圈不過也是很好用了
3. Canon EFs 17-85mm F4-5.6 IS USM (12k)
其實這支kit鏡算是也很超值了,不過很多人還是覺得C/P值不夠高。不過一樣是焦段方便而放入選擇之中

你問我多的8k呢?景氣不好正好可以省下來阿xD,或是拿去買UV、防潮箱、CPL、blah blah等東西大概也差不多用光了吧:P


後記: 我不推EF-S 17-55mm F2.8的理由、因為他要價30k。我承認他相當方便好用,但是太多前輩說的"還不如加點錢就有XXXX"的論調我實在無法接受,所以即使你預算是20k,我寧願在+ - 2k的狀況下去做推薦。

不過要是沒有預算考量、17-55mm當然會是很好的選擇。



  
Zmx wrote:



先提供兩個數據...(恕刪)


感謝大大詳細的解說

我今天 跑了一趟 店面

本來是打算 鎖定三支鏡頭
1.CANON EF100mm F2.8 USM MACRO
2.CANON EF18-55mm F3.5-5.6 IS
3.SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

結果 到了店裡 跟老闆娘講了一下我的需求
1.一定要有一支好的微距鏡
2.一支日常隨便亂拍可用的
3.廣角鏡 室內拍大合照用的 但也不用太廣角(大大真是厲害 連要很廣 還是普通廣都考慮到)

老闆娘說
第1支 真的很棒 推!
因為有第3支 所以 第2之不用買 因為 焦段重複了
而且建議SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC(照大大的說法 這支不是廣角..) 或 Canon EFs 17-85mm F4-5.6 IS USM (有在大大的推薦名單當中)

此時 有一未跟老闆娘熟識的客人突然靠過說:小朋友..要玩相機喔...
我:(抖兩下) 是..是...是啊

於是乎 就把需求跟它講一下

微距鏡 推薦的是一樣的
可是 第三支 他卻推CANON EF20mm F2.8
我問他說:這算是定焦鏡嗎?這樣在使用上 不會受到侷限嗎?
在加上大大講的 這算是超廣角了

他回答說:定焦鏡比較好啦 而且你只是在室內拍拍東西 除非你家像體育館一樣大 不然這隻在一般室內空間使用 都能滿足了啦

請問大家
1.定焦鏡真的有優勢嗎
2.如果依照這位先生講的 兩支都買定焦鏡 會不會比較受限啊
3.目前是買公司用 而不是玩家型的 每一個焦距都買一支 只希望在有限 的資金下 滿足需求

如果一照這位先生的建議
機身$20900
100m$16700
20mm$15200

這樣划算嗎

還是把20mm的換掉
改成Canon EFs 17-85mm F4-5.6 IS USM 呢??

對了 目前預計都是買公司貨 而且 開發票 因為要登錄成公司財產

請問 今天 老闆年跟那位不知名先生的講法對嗎?
哪一種搭配方法較好呢?

謝謝大家了
EF 20mm 這顆好不好呢?不錯!!
適不適合你呢?不適合!!

我認為推薦新玩家定焦鏡是一件很過分的事情,不是說定焦不好,而是給予剛入門的人太多限制,也不見得了解定焦的好在哪裡(不是每個人都非常有攝影熱情進入這世界的)
**順帶一提,別忘記你手上的是450D,要x1.6。所以20mm就變成了32mm,一點都不廣喔。

根據你的敘述看起來似乎要挑450D+100mm Macro+旅遊鏡

那就不用考慮我的雙鏡組合啦,可以從Sigma, Tokina, 或是Canon三隻挑一隻吧。三隻都很好,建議上flickr多看些圖再做決定吧。

反正是不推薦配兩顆定焦。
Zmx wrote:
EF 20mm 這顆...(恕刪)


大大可能還沒弄清楚
基本上在asp-c的片幅上
11~16mm的鏡頭大約算超廣角
17~24之間大概算廣角
24以後就是標準網遠之類的
所以17或18開頭的鏡頭都算是有廣角的!
除非你有需要用到超廣角的鏡頭~才會去添購一顆"廣角鏡頭"
不然現在一般標準鏡都有做到廣角

至於定焦鏡 EF 20MM好不好 ~
我個人意見,也許~不是不好~
但是對你來說應該不是那麼需要

個人也是蠻建議兩支鏡頭
1. CANON EF100mm F2.8 USM MACRO
2.KIT 18-55 IS
canon 17-85 IS USM
sigma 17-70 or 18-50
a16 17-50

個人覺得第二種任選其一皆可~都比你買ef 20mm實用性佳

除非你需要焦段再長一點的旅遊鏡~
就買18-200之類的鏡頭吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?