• 2

APS-C + 10-22 + 17-55 IS 或 全幅 + 24L + 85L

不要忘了Canon有一顆 EF-S 10-22 / f3.5-4.5 USM,APS-C的乘上1.6後是16-35,不是就把廣角的鏡頭補上,另外我覺得還是先把自己的技術練好後,並瞭解各種裝備後再來換FF.
其實我跟開版大的煩惱一樣
尤其是17-55mm真的是一顆令人賣了之後茶不思飯不想的鏡頭
賣了又想買回來,因為真的太好用了,有IS+2.8+USM
但看到他的價格...又覺得都可以買24-70mm 2.8 L了.....
而且又很想轉FF.....


說真的17-55mm這顆真的不用擔心他的發色

這張圖有點老梗了(科科~哪邊還有漂亮夜景可以拍呀?)
只有縮圖+銳化跟加邊框
但他的發色,細節,漸層真的是非常好,拍RAW放大到100%真的是不錯
紅色橋柱的陰影,碎石步道的明暗,哦...好想再把17-55mm買回來喔
USM+IS+2.8大光圈

開版大作了決定跟我講吧,目前450D+kit硬撐中
小巫先生 wrote:
其實我跟開版大的煩惱...(恕刪)


小巫先生
上全幅吧
感覺你也是喜歡無敵兔的
加上你也沒有EF-S的包袱了 殺下去吧

題外話
那張你拍的好美阿
是在哪阿
也建議 FF + 24 + 85

* * *

這算是兩鏡搭配中我最喜歡的焦段組合.

就算是以旅遊組合為考量, 要求方便有彈性, 也是(2), 因為這相當於是 24~255mm 的超大光圈旅遊變焦鏡.

* * *

以5d2的21MP來說, 裁切至 5MP 足夠一般各種尺寸的放大需求, 也就等同於 Digital 2x Zoom.

對於網路分享, 1800x1200畫素綽綽有餘來說, 等同於有3倍數位變焦的餘裕.

24~72mm f/1.4 Pixel@21MP~2.5MP 加 85~255mm f/1.2 Pixel@21MP~2.5MP

定焦比變焦來得方便多了. 接下來最多再一隻 300mm 加 TC, 就沒有什麼拍不到的了.

* * *

說不定很快的就會有prosumer級的機上Digital Zoom功能了.

Limitation frees creation.
全幅當然是有很大的好處,但裁切我就不認同了,
1.首先是對焦點的問題,難道整張圖都很清楚?都是拍風景下的小光圈?就算是短焦與小光圈,還是有中央成像與邊綠的大差別,用到全幅的等級機身,應該也很在意這個差別,

2.定焦比變焦方變??也有點奇怪,隨便切,可能會剛好切到不準焦的部分的.
alberalber wrote:
全幅當然是有很大的好...(恕刪)


您自己也為自己提到的技術問題做了解答, 不是嗎? 技術問題都是能在拍攝與裁切的時候加以思考並處理的.

有時候我們需要接圖或疊圖, 有時候我們就是需要裁切, 當我瞭解我要的內容後, 我就沒必要再被視角的框架限制了.

* * *

每個人有每個人的喜好和習慣, 而變焦對我來說, 是比定焦要求還要嚴謹的攝影工具.
Limitation frees creation.
有錢當然選2啊

拿到後 爽度 整個100 以上

L頭的拍出來的畫質可是很棒的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?