• 4

想從S家跳槽至C家還是N家,該如何抉擇???

要不要貼一些圖來讓大家看一下什麼叫畫質無法達到要求?
Stetho wrote:
我反而覺得一般用家, 基本機身功能都OK, 差別沒多少.
發色才是第一個首要的抉擇...(恕刪)


如果你身旁有不少人用各家相機
在"不修圖" 的前提下
能夠覺得哪一家色調比較吸引你
那就去選這家好了
日後就算要修(明暗對比等等)也能花比較少功夫

如果你對於各家色調並不太能分得出來
那我建議你先靜下心來, 別急著換廠牌.
因為換了以後也不一定能達到你要的效果
最後還是得花很多時間修圖




兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
yansson
這位前輩所拍照片真是美極了

這就是我想要的感覺

一樣的系統 一樣的焦段鏡頭

為何總是拍不出和別人一樣的佳作
STEVEN..剛.. wrote:
yansson這位前...(恕刪)


如果您真的想拍出好照片的話~~良心的建議~~RAW處理才是正道~~!!!!
偶承認Canon的picture style預設風格確實是很有一套~~不過在怎麼說~!!!都是機身幫您RAW處理~~!!!
既然如此~~如果能靠自己~~~何需花錢靠廠牌??!!
A100機身解析力在10MP機種裡算是數一數二的強~~!!!!!相信它吧~~!!!!!

當然如果您要為了爽度換機~也是您的自由~~ 那又是另一回事嚕
剛接觸DSLR時我買了CANON的300D,後來升級成400D
也買了430EX閃燈、陸陸續續購入了五支SIGMA的鏡頭
最後在一個念頭下出清所有的器材
轉入NIKON的陣營
到現在除了CAPTURE NX效率比DPP差的小缺點外
其它都非常滿意
若是當初一開始就進N家也不用白花那麼多錢了

NIKON對我而言代表著「信賴感」
PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50
STEVEN..剛.. wrote:
進入數位單眼領域已有...(恕刪)


小弟就是剛從SONY A350跳到C家40D,
不想用S家的原因只有兩個
1.連拍速度時在慢到不行(我只拍RAW)
2.LCD在太陽下實在看不太清楚

小弟是建議:
先想想自己要的是啥~討厭現在配備的理由是啥~這樣要換才有意義

原子ATOM wrote:
你的發文已經決定你再...(恕刪)



算你狠,給他對號入座
skyliner40:.............最後在一個念頭下出清所有的器材..........

----------------------------------------------------------------------------

很有興趣想聽一下這個念頭是什麼?

可以由C家二話不說轉N家,我曾經與印刷攝影同業分享心得是這樣的,

攝影的最後目的是用來製作印刷檔案的話,經過軟體分色解譯之後會輸出網片再經曬版,

N家的印刷效果銳利度幾乎不變,而C家的銳利度卻降低了,這與螢幕的結果差異甚大,

這個原因一直是個謎,但是2者如果用來輸出成婚紗照片的話,肉眼甚至無法比較2者銳利度差別,

這個說法個人認為是先天的成像感應器製造原裡不同所致,

就好像Sigma Foveon X3 的成像感應器,這個畫質檔案經過分色解譯過程的衰減之後(印刷製程),

仍能保有傳統正片經過滾筒掃瞄分色後的色彩濃度及畫質,

以上綜合個人印刷業10年的心得

數位人 wrote:
skyliner40...(恕刪)


+1----就印刷業的專業層面而言,十分贊同樓上大大的一番話,所以公司用的成檔我一定用D200或D300拍,沒辨法商品攝影本來就對銳利度,立體感及光影反差的要求會比較高.....但反之若以單就普及大眾的生活照而言,CANON的色彩卻比NIKON來的漂亮,真實...
N比較物美價廉~
買N比較省錢~因為沒有一堆貴死人的大光圈定焦。
N的閃燈系統比C優秀!

以上是我的感覺~

雖然我到現在還是C家使用者....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?