• 5

買新的 450D 還是 二手的 40D 請前輩建議

40D加1
我是30D用戶
450D跟30D比
我還是會選擇30D
握過就知道
BEESA R2M+ZEISS 35 F2.8=大好
可以的話~相機還是買新的比較沒問題(鏡頭可買二手的)
個人建議買450D~~多的預算拿去買好一點的鏡頭吧(或是以後買5D2)
如果那二手的 40D 狀態良好的話,我會推薦 40D。

畢竟 40D 的機身與手感和性能都比 450D 來的好。

雖然 450D 有更棒的 LV 和 螢幕,但是除此之外我相信40D在各方面都會表現得更棒。
450D+ 1

不僅產品比較新,CMOS像素也較高,重點是重量輕巧,畫質佳ISO1600也令人激賞
其實從各大網站的排名,450D或是Kiss X2總是名列前矛,也不難理解受歡迎的程度

二手機存在的較高的風險,你也無法確認是否摔過,或是淺在的可靠性的問題,
另外入塵的處理也不是新手能輕易掌握的


歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
450D跟40D我都有買
論銳利跟色彩的話 我比較推40D那塊1000萬像素的CMOS
1200萬像素的CMOS感覺畫質較軟 色彩也霧霧的
雜訊也是40D較好
我個人主觀的認為40D的感光元件是CANON APS-C機身中整體表現最優的

不過如果原PO考量輕便的話 絕對要買450D呀 重量差了快一倍
否則機身性能 我是覺得大同小異啦 反正中央對焦點都一樣準 頂多40D追焦快一點
至於40D金屬機身+稍防塵防滴..
說真的我就不信這麼重的40D從摔到地上也能平安無事
也不信有人真的敢拿40D出去淋雨拍照

二手40D嘛 我覺得買二手的機子絕對不要貪便宜 機子正常比較重要
別以為單眼較不會壞 我反覺得單眼故障機率不輸小DC 畢竟結構很複雜
我自己買二手單眼的習慣 (個人習慣啦 每人看法不同)
一定會買使用三個月內 快門3000上下以內的機子 (現在CANON也能查快門數了)
這樣的機子其實跟買新機不會差太多 但價格卻硬是便宜了兩三千...這樣比較值得
不然 電子產品都有其壽命
買個快過保或是過保的舊機身 故障的機率通常會比新機高一點
且假如不幸過保後帶賽 機子出問題
通常維修費用都是被廠商獅子大開口 隨便一修都是五千八千
說真的過保機身加個六千 都可以買新機子嚕...





畢竟購買二手的商品還是會有風險,這一點要謹慎評估,否則壞了攝影的興致就很不值得了。
如果你沒有把握買到狀況良好的二手40D,不如就買一台全新的450D吧!
40D +1
我現在是400D配上17-55 F2.8
常常感覺頭重腳輕的
鏡頭都快整個擋住機身了
所以最近一直有股衝動想換機身
今天在大賣場摸到40D之後
手感真的好很多
順便請問一下各位先進
400D升級成40D 值得嗎?
如果你想買450D
誠懇的建議你不如買回已經用習慣的350D
二手的在6000上下

450D跟350D拍出來根本沒兩樣
如果目的是往上提升買二手40D會比較適合
有多餘的經費買L鏡吧

如果只是拍拍生活樂趣
新的450D就可以滿足你了

我用過350D跟450D都不太滿足阿 QQ

用40D + 1x-5x f2.8之流 才有過癮的可能性? 不確定 沒玩過

當然如果買的起 5D + L 就
就不用討論半天了 :P
Canon 450D + 17-85 IS 拍照中!!
要不要等等看 EOS 500D啊?

國外好像有芭樂文說最高ISO-3200喔! 會附有,MOVIE MODE喔!

15MP的樣子。(50D那片CMOS ?) DIGIC 4

推40D拉
光握起來,男生大概就被他的握感征服了,雨450D優很多

二手就很棒了~~
去年8月底發表的40D
二手機也不會多用多久~頂多1年多
我相信所有買DSLR的買主一定是很照顧的~不會故意惡搞

arto3089 wrote:
40D +1我現在是...(恕刪)

你的400D ==> 40D值得~

也是配17-55,
我是買中古的~~雖入手時近9000張快門感覺與新機沒兩樣
400D等著賣~一點也不會想拿它出來
測光~白平衡都比400D準
ISO 也很棒
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?