不僅產品比較新,CMOS像素也較高,重點是重量輕巧,畫質佳ISO1600也令人激賞
其實從各大網站的排名,450D或是Kiss X2總是名列前矛,也不難理解受歡迎的程度
二手機存在的較高的風險,你也無法確認是否摔過,或是淺在的可靠性的問題,
另外入塵的處理也不是新手能輕易掌握的
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
論銳利跟色彩的話 我比較推40D那塊1000萬像素的CMOS
1200萬像素的CMOS感覺畫質較軟 色彩也霧霧的
雜訊也是40D較好
我個人主觀的認為40D的感光元件是CANON APS-C機身中整體表現最優的
不過如果原PO考量輕便的話 絕對要買450D呀 重量差了快一倍
否則機身性能 我是覺得大同小異啦 反正中央對焦點都一樣準 頂多40D追焦快一點
至於40D金屬機身+稍防塵防滴..
說真的我就不信這麼重的40D從摔到地上也能平安無事
也不信有人真的敢拿40D出去淋雨拍照
二手40D嘛 我覺得買二手的機子絕對不要貪便宜 機子正常比較重要
別以為單眼較不會壞 我反覺得單眼故障機率不輸小DC 畢竟結構很複雜
我自己買二手單眼的習慣 (個人習慣啦 每人看法不同)
一定會買使用三個月內 快門3000上下以內的機子 (現在CANON也能查快門數了)
這樣的機子其實跟買新機不會差太多 但價格卻硬是便宜了兩三千...這樣比較值得
不然 電子產品都有其壽命
買個快過保或是過保的舊機身 故障的機率通常會比新機高一點
且假如不幸過保後帶賽 機子出問題
通常維修費用都是被廠商獅子大開口 隨便一修都是五千八千
說真的過保機身加個六千 都可以買新機子嚕...
內文搜尋

X