• 3

Canon 5D vs 5D Mark II - ISO Test (已更新,原圖下載)

這樣看起來無敵兔還滿威的耶

來去勸敗其他兄弟換機
測試文章已更新囉,我也快變熊貓了!
謝謝樓主測試。

放大看完之後的感覺:對於高iso雜訊(iso 1600 , iso 3200)這方面,3年進步的幅度沒想像中的大~
當然啦~5D2還可以拉到更高的iso...
反正我還是很愛我的5D.
感謝樓主測試!

5D有點脫焦且左右解析力不一致,懷疑光軸偏移,無法呈現5D真正實力

而5D2 ISO200以下畫質不錯,400沒看到,ISO800就不行了質感盡失
觀察最右邊SONY電池,表面類珠光塗佈ISO100~200時材質呈現,800就...

原有5D早已出掉,現在有點小後悔

現下考慮買回5D還是硬上5D2

還是乾脆清掉CANON轉換輕便相機


birdyliao wrote:
感謝樓主測試!5D有...(恕刪)

換輕便的吧~~~!!!

會少了許多不必要的煩惱~~~!!!
我是肥羊 , 肥羊是我........謝謝~~~!!!
是我看錯嗎!!怎覺得5DII細節抹得很暈~~~~
5D 顏色較亮麗一點
5DII 感覺-EV2/3
請教這是什麼原因?
感謝樓主的辛苦
一定很累 光是這樣的拍
看完以後 更想快點拿到無敵兔了 哈哈

不過對於這些照片有幾點不確定

1.就是樓主打燈的方式有變嗎?
在5D2 iso100, 200的時候好像有個從前面打的光 (從所有電池跟瓶子的表面上有看到一條反白光)
但是之後其他的iso 照片就完全沒有了
這應該不是被抹掉的 應該是燈源沒了?
所以才有人指出在iso800的時候電池表面細節被抹掉
但應該是燈沒了 所以看不到反光了

2.就是EV值好像不太一樣
原本看到5D2 iso6400的時候涼了半截
因為怎麼顏色好像被洗光似的
但是後來看到5D iso800也是像被洗掉一樣 但iso1600又暗回來
想說 原來可能是曝光值不同的關係

3. 就是中間那兩瓶上面的文字圖案
5D的都比5D2糊勒? 不過看到5D2在這邊細節的表現比5D強那麼多
果然多了快一倍的相素是有差

-----------------------

小心得
其實看到這組照片的陰暗處 跟 黑色的部份不難發現
就算NR off的情況下, 相素擴大下
5D2表現還是比5D好....好滿多的

如果以上推測沒錯的話
那對無敵兔兔的品質又更有信心些了!!

最後還是跟樓主說聲 謝謝

小弟覺得5D II的表現比較優
畫素多了70%
但細節卻更勝於5D一些

stephen277 您好

各ISO的打燈的方式及強度都有變,
但5D與5D II針對同一ISO測試時,閃燈強度及角度都是一樣的

ISO6400那張有過曝現象,原因是快門速度已經快於1/200,
強制打出的效果就造成有點過曝。

EV值除了ISO6400是-2以外, 其餘都是+2

各ISO間打燈方式雖然不一樣,但在同ISO下,5D及5D II的測試
條件及設定方式都是一樣的。
因為這是AB比較方式,我只要求兩者在同ISO下,5D及5D II
設定及測試環境相同,並不考慮不同ISO的的測試環境也要相同。

謝謝您
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?