感謝樓主測試!5D有點脫焦且左右解析力不一致,懷疑光軸偏移,無法呈現5D真正實力而5D2 ISO200以下畫質不錯,400沒看到,ISO800就不行了質感盡失觀察最右邊SONY電池,表面類珠光塗佈ISO100~200時材質呈現,800就...原有5D早已出掉,現在有點小後悔現下考慮買回5D還是硬上5D2還是乾脆清掉CANON轉換輕便相機
感謝樓主的辛苦一定很累 光是這樣的拍看完以後 更想快點拿到無敵兔了 哈哈不過對於這些照片有幾點不確定1.就是樓主打燈的方式有變嗎?在5D2 iso100, 200的時候好像有個從前面打的光 (從所有電池跟瓶子的表面上有看到一條反白光)但是之後其他的iso 照片就完全沒有了這應該不是被抹掉的 應該是燈源沒了?所以才有人指出在iso800的時候電池表面細節被抹掉但應該是燈沒了 所以看不到反光了2.就是EV值好像不太一樣原本看到5D2 iso6400的時候涼了半截因為怎麼顏色好像被洗光似的但是後來看到5D iso800也是像被洗掉一樣 但iso1600又暗回來想說 原來可能是曝光值不同的關係3. 就是中間那兩瓶上面的文字圖案5D的都比5D2糊勒? 不過看到5D2在這邊細節的表現比5D強那麼多果然多了快一倍的相素是有差-----------------------小心得其實看到這組照片的陰暗處 跟 黑色的部份不難發現就算NR off的情況下, 相素擴大下5D2表現還是比5D好....好滿多的如果以上推測沒錯的話那對無敵兔兔的品質又更有信心些了!!最後還是跟樓主說聲 謝謝
stephen277 您好各ISO的打燈的方式及強度都有變,但5D與5D II針對同一ISO測試時,閃燈強度及角度都是一樣的ISO6400那張有過曝現象,原因是快門速度已經快於1/200,強制打出的效果就造成有點過曝。EV值除了ISO6400是-2以外, 其餘都是+2各ISO間打燈方式雖然不一樣,但在同ISO下,5D及5D II的測試條件及設定方式都是一樣的。因為這是AB比較方式,我只要求兩者在同ISO下,5D及5D II設定及測試環境相同,並不考慮不同ISO的的測試環境也要相同。謝謝您