• 3

5D2 vs 5D?

關於鏡頭到底夠不夠用的問題, 5D2看起來會不會像5D
不太需要擔心, 5D2縮到5D大小一定會比5D更清晰, 但100%看圖的時候一定會比5D更糊

dpreview的lens review就可以看出一些端倪, 鏡頭到底夠不夠用可以由此判斷

譬如50/1.4這顆
光圈全開在450d是800LP/PH (line pairs per picture height)
在1Ds3則是1150LP/PH
但要考慮1Ds3與450D的PH差異 (就是片幅的差異)
1Ds3的值要換算成APS ==> 1150*22.2/36 = 709 .........比450D還低
意味著1Ds3切下圖片中間APS的部分跟450D比, 450D依然有較多細節!

但是這個比例卻遠不如片幅的差異
片幅: 36/22.2 = 1.62
畫質: 800/709 = 1.128
說白話一點就是, 多給你62塊錢, 你卻只能多買13塊的東西......

鏡頭到底夠不夠用? 會有兩種答案
1. 當然不夠用....這個答案是因為鏡頭解像力大都還不到解像力理論值
2. 當然夠用.......因為用在更高像素相機還是能獲得更佳解像力
咳嗯 老實說 G10都會比5D2還要強,50D更不用說了

5D2不適合樓主,還是省點錢吧
因為我每天花好多時間在大陸色影無忌看5d2的成品,畫面許多是糊的,其中也有人拍小朋友,但畫面感覺不佳,之前聽過50d畫質不如40d,是不是5d2也有這個問題?
日日待明日,萬事成蹉跎。
這個答案我想只有等無敵兔大量上市,經過玩家們大量的照片來比對才有
比較明顯的答案吧,就像N家的D90,上市之後很多人紛紛出清D80來換
機,經過這二個月來的許許多多的比較文,竟然發現D80在ISO400以內
的成像竟然疑似比D90還好,也許是不同感光元件造成的,但是在日本停
產的D80竟然熱賣,也許這是個人口味的問題,也許是其它原因造成的,
這就無法評論,新機的功能一定都比舊機好,但拍照出來的成像品質,就
是一個未知數,個人由於比較注意N家的動向,所以N家在之前就有新不
如舊的例子(某些方面),會注意5D或5D2,實在是價格太吸引人了,這年
頭廠商真的是佛心來的,相互競爭之下,消費者才有更多的福利啊,質疑
一個產品是好事,就像汽車版某台新上市的小車一樣,要不是消費者的質疑
和觀望,怎麼這麼快就有加值方案推出,不是嗎?期待無敵兔水貨五字頭
的出現…
5D2 畫質好不好

就有勞子彈多~ 在前線衝鋒陷陣大大們的測試了

^^
用說的不算吧~把相片貼出來看看吧
深秋的天使 wrote:
請教一下,各位看了5D2上市後的一些成品,會不會覺得5D2的拍照品質並不如5D?

不會
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30178160

剛剛看完這篇, 提供您參考.

意思是說機身重心平衡對不習慣的人, 容易手震. 同時畫素增加後輕微手震容易顯得敏感.
如果用sRAW or 設低一點size 來比較不知如何?
(預防針:5DII vs. 5D不是只有畫素不同, 可否不要再說"那不會買5D就好...".)

其他全篇內容, 大都是讚美之感想就不贅述了, 只提一點: ISO 6400的雜訊有底片質感(film like).
基本上個人是對Canon 5DII蠻有信心的.
其實,我的心是真的涼了一些,但5d2還是個好相機,而且利用專家們這麼多好鏡頭來錄影,那效果更是棒.
只是他重了點,若換成我來拍,應該也是模糊居多.
覺得,在買之前,我應該試拍看看,但不知道哪裡可以試拍?
日日待明日,萬事成蹉跎。
"重"是負擔容易手酸, 但反而比較不會抖.
個人是覺得配1000g以下的鏡頭應該都還好.
>1000g: 如大三元之2, 3號或白砲之類.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?