• 12

器材?腦袋?

應該沒天資的問題

只有努力學習的問題

畢竟郭靖也算是金庸裡內功最強的
根據他每天都會作功課來講

天才跟常人
也只有學習速度快慢的問題
沒有天資聰穎就可以拍好照片的問題

前輩們大概是點出有一流的器材
也應該要努力學習
才能拍出好照片吧???

沒有罵人天資不足的意思吧???

個人倒是認為
熟悉手上的器材比較重要
畢竟平常拿劍
禿然換成刀
也需要一段時間適應的

而刀招跟劍招能怎麼發揮
也是要自己揣摩的
好像是這樣吧
樓上幾位大大拿劍來比喻都很有道理,讓我想到金庸的一段↓

「凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。」
「紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥悔恨無已,乃棄之深谷。」
「重劍無鋒,大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。」
「四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍。」
「自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。」

最高境界就是無劍勝有劍,無需任何名門寶劍就能潰敵...

*********************

今天剛好去拍了個案子回來,是飯店業者的套房和設施...
手上最廣的鏡頭只有17mm(APS-C機身)當下很多地方都要退好幾步、不然就是A景+B景放不進來
這時候強烈念頭浮現了『我真的很需要一顆廣角,不能再考慮了』

腦袋 → 架腳架拍寬景圖、退到黏在牆壁上?
器材 → 買鏡頭?

結論...用不到別考慮、有需要的再衡量
如果今天叫我帶200mm出門,這顆鏡頭我在飯店能發揮什麼主題?
不拍美食、不拍特寫等等出勤率絕對不超過3%
借提PO文而已,不知以上有無合樓主的意味
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
howard1204 wrote:
'同一個人,用好器材可以拍出較好的照片,同一台相機,會的人,可以拍出較好的照片"
您真是一語中的,持平之論,

同一個人用好器材可以拍出比較好的照片?
未必耶

一般人可能用50mm 1.8拍得好好的
換像是85L 50L這種超級大光圈,可能脫焦照片會占一半唷
會比較建議您,PO一些17-85的照片,然後在PO一些用135L拍的
讓大家看看進步在哪邊,這樣會比較有說服力
我之前用1855後來換17-40L,但用了一個禮拜發現真的沒差就又把他賣了
所以我真的也很想知道,換器材會差在哪裡


我知道叫你貼圖,但我自己不貼很不禮貌
但我的照片已經貼到大家很賭爛不想看了,所以找我的ID看我的文章就可以看到了
以免傷大家眼


樓上網友有說到超廣角...我想這跟器不器材比較沒關係了...規格問題而已
同樣廣角鏡 有1~2萬的 也有4~5萬的
同樣規格比才不會失焦
howard1204 wrote:
我以前用350D及1...(恕刪)

有錢直敗何需問
莫待無錢空怨嘆
敗吧
敗吧

反正又不是花我的錢,呵呵
小巫先生 wrote:
樓上網友有說到超廣角...我想這跟器不器材比較沒關係了...規格問題而已
同樣廣角鏡 有1~2萬的 也有4~5萬的
同樣規格比才不會失焦

喔喔因為樓主提到如下
17-85IS的鏡頭,
始終拍不出令自已滿意的感覺
買了一顆135L接著又買了一顆35L後才發現,
同一顆腦袋竟然也能拍出一些令自已驚訝的照片,

17mm~135mm範圍好廣,總感覺好像抓不到什麼器材才是需要的
於是借個比喻用不同角度來詮釋看看...
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
器材跟腦袋是兩回事!

就是蠢腦袋只要口袋夠深還是想買好器材阿!

就跟對小孩子的期望一樣【不要輸在起跑點上】!

這是小弟的淺見!!

淺見!!
Red tomato 婚禮 攝影 設計 http://www.wretch.cc/album/tomatophoto
腦袋?器材?鏡頭?人頭?
只要不是拿攝影當飯吃的人
不管追逐的是器材還是技術還是兩者
能從攝影得到快樂就好

拍照是很個人也很愉快的事
別常拿這種問題煩自己了...
攝影我覺得比技術更重要的是:熱情和感受力,當樓主因為換了高級的器材而拍了令自己感動的照片,一定會想如何能拍出更好的作品呢?繼續鑽研的結果技術也默默的進步了。
每個人的攝影之路都是屬於自己的,每個人都有自己的成長過程,我不覺得用練功的方法是唯一的道路,像樓主那樣由高階器材擴展了自己的攝影世界,從而得到感動和滿足,我覺得也是件好事啊,一直受到挫折而漸漸離開攝影也是很可惜的。

小巫先生 wrote:

同一個人用好器材可...(恕刪)

不是一張兩張拍的好不好的問題,
而是一種感覺,
以前拍回來後,
由於功力不夠談不上構圖或表達,
光是顏色或清晰度就讓我看個幾張就不想往下看了,

就像以前玩音響時,
我問賣音響的人,
這種組合到底好在那裏,
他說:
我跟你說好在那裏,說出來你也不會懂,
但你是否有一種舒暢的感覺,
他說這是一種高貴感,
這套音響的高貴感就比其它來的好.

現在拍回來就有這種感覺,
看到最後一張又想從頭再看一遍,
三不五時總是想再拿出來看看,
也許就像您所說的, 被定焦鏡的散景及發色騙了,
不過,這種被騙的感覺真好.



狗狗覺得這篇跟敗家怪醫大哥的[我是裝備控] 走了一趟器材路,發現器材先決的確是正確的選擇心得是接近的
人的能力會進步但器材也會進步,狗狗不相信有人可以達到像無名的"人即是劍的無劍境界",只要用相機拍照拍出來的照片就會被鏡頭與機身所影響。

可能有人想拍攝的很簡單,拍立得就很夠用了;但有的主題就真的要好一些的配備才能表達的盡善盡美,這時器材的價值才能顯現得出來。
狗狗不是建議大家都當器材控,重點在當器材控不是罪
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?