但是EBAY 幫我決定一切~
不小心贏到標~小小黑入手~
以下~圖片和你分享一下~
說真的就算入手價便宜~
但是用長鏡的機會真的沒有那麼多~
給樓主的見議先確定有要用長鏡再買也不遲~
最近看了幾偏文章都很推小小白IS~
(還有文章說是史上最值得的一隻~ 看的我都心癢癢 差點敗一隻來止癢~_~)
大體上來說~ 這兩隻都是不錯的中級鏡頭~
不如去拍賣網看看有沒有便宜可以撿^^"
50/1.8定焦及入手不足一個月的75-300。
本著嘗試的心態，所以希望以最少金額，獲得最好的器材，最後決定了入手75-300。這支
鏡雖有USM，卻沒有IS，光圈是f/4-5.6。經過實拍，發覺手持拍攝快門要在1/320或以上，
光圈要f/8或以上，而且成功率還不是太高；也試過用腳架拍攝，效果也不太理想。
至此，我有個不太成熟的想法。一般來說，低價鏡頭的分析一定沒高價的好，若同時用兩支
焦段相若的L鏡及普通鏡拍同一目標，驟眼看可能結果無差異。然而，若放大比較就高下立判。
為何要放大？當離目標稍遠，相片就要裁切放大，如用我的75-300拍雀鳥，拍是拍到了，
但在裁放時就發現效果令人失望。
言歸正傳，相信您所指兩支都會比75-300好，不過若需裁放照片，我覺得都跟75-300差不多。
建議：由於55-250及70-300價位差異不少，若您跟我的心態相若，那55-250應是個好選擇。
至於USM不USM，無差啦，而且我對比55-250跟75-300的照片，感覺前者優勝多了。況且
還有IS，拍攝時就方便不少。
若您是追求效果的，那就連70-300也不要。
我現在打算入手小小白IS，雖然焦段稍遜，但勝在分析力強，而且還可加1.4X鏡。
因此，本來要省錢，結果反倒花多了。莫要跟我一樣，75-300變成雞肋。
有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X