請教是否已經有5d II v 40d ISO 測試？ (第2頁)

regchen

regchen
個人積分：21分
文章編號：8719880

21分

11樓

2008-10-25 8:07

我是猜5D2 iso表現會比50D好一格以上~

他們彼此勾結並牽制，有非價格競爭的特性

Bravo4freedom wrote:
5d2 50d 比起...(恕刪)

小巫先生

小巫先生
個人積分：84分
文章編號：8720306

84分

12樓

2008-10-25 9:38

湯姆 wrote:
網上有資料可以比較喔

那是final的資料嗎?
GIGO
meridian這個人說的話聽聽笑笑就好
50D VS 40D
ED2K他手上有5D 40D 50D
ISO3200 40D有色斑,50D沒有
meridian拿老外的言論翻成中文就叫做功課?只能來唬新手而已

他真的以為查GOOGLE=拍照?
這種不求甚解,查查GOOGLE就大做文章的人,網路太多了

這跟打棒球,騎重車的"設備組"一樣

技術可以沒有,但裝備跟嘴砲一定要有!!!

可憐meridian你連裝備都沒有

只好把你歸到嘴砲組了

===============================================
回應主題
這邊有5DII 工程版的高ISO試拍
參考就好,還沒正式上市都算BETA
不用像某M,還沒出就在那邊幻想誰比誰強

湯姆

湯姆
個人積分：0分
文章編號：8720783

0分

13樓

2008-10-25 10:46

小巫先生 wrote:
那是final的資料...(恕刪)

不用太生氣
我想他會這樣說應該是因為這篇文章吧～

評測這東西很難說，大家測試基礎與設備新舊皆不同
建議參考就好，40D也要走入停產命運

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：8721000

151分

14樓

2008-10-25 11:15

小巫先生 wrote:
不用像某M,還沒出就在那邊幻想誰比誰強

噓.............................

這件事大家知道就好，不要講出來，我已經練到看到某些人的文章就會自動跳過

meridian

meridian
個人積分：12145分
文章編號：8725170

12145分

15樓

2008-10-25 21:07

小巫先生 wrote:
那是final的資料...(恕刪)

嘴砲組是你吧, 不....你是搞笑組才對, 從以前就一直在搞笑了
你知道DPP3.5對40D跟50D的RAW NR預設值不一樣嗎?
你知道DPP3.5對50D RAW的NR level會隨著ISO不同而不同嗎?(註: 40D是固定的)
圖檔抓的到, DPP3.5也抓的到
這麼簡單能獲得的東西自己不去弄, 只會在那邊嘴砲把自己講的好像多有學問
其實你是最無知的那個人, 被Canon虎的一愣一愣的

40D VS 50D ISO3200,DPP3.5 ALL NR off

小巫先生

小巫先生
個人積分：84分
文章編號：8725485

84分

16樓

2008-10-25 21:39

meridian wrote:
這麼簡單能獲得的東西自己不去弄, 只會在那邊嘴砲把自己講的好像多有學問
其實你是最無知的那個人, 被Canon虎的一愣一愣的

我只是想告訴大家
m頭是一個沒有器材,只會拿別人GOOGLE的結論來自我安慰而已
你怎麼知道人家測試環境?還講的跟真的一樣

去買台相機,買顆鏡頭拍照吧
整天坐在電腦前面GOOGLE 看了我都覺得可悲

來,不冤枉你,總是要告訴你,為什麼那麼多人省略你的文章

兩張圖的細節,色溫(40D酒瓶上標籤明顯偏紅,40D通病)根本不一樣

我左邊50D大放送,還放的更大,細節比40D更明顯

植物細節就更不用講了
40D根本就是糊的
這種變數你都看不出來,引用那麼多只是拿一堆垃圾湊在一起,還是垃圾

meridian

meridian
個人積分：12145分
文章編號：8725937

12145分

17樓

2008-10-25 22:18

小巫先生 wrote:
我只是想告訴大家m頭...(恕刪)

在比雜訊的時候請勿顧左右而言他, 會讓人覺得你是在轉移話題, 企圖掩蓋你的無知(指50D雜訊輸了這件事)

tunghaolin

tunghaolin
個人積分：10分
文章編號：8726097

10分

18樓

2008-10-25 22:28

meridian wrote:

在比雜訊的時候請勿...(恕刪)

小巫這個人怎麼每次回文都要酸人，看了真的很讓人不舒服耶

…

小巫先生

小巫先生
個人積分：84分
文章編號：8727051

84分

19樓

2008-10-25 23:45

meridian wrote:
在比雜訊的時候請勿顧...(恕刪)

都跟你講變數不一樣,條件不一樣
我不知道你再沾沾自喜什麼?
燈光會不會影響雜訊?連這種簡單的道理都不懂...

回答我,你拿兩樣完全條件不一樣的東西是在比什麼??
ISO 3200拍兩張不一樣的圖不一樣的受光量,雜訊會一樣嗎?
叫你回答我的問題的時候,勿顧左右而言他.會讓人覺得你是在轉移話題, 企圖掩蓋你的無知

tunghaolin wrote:
小巫這個人…

有個功能叫黑名單
加了之後你可以不用看

meridian

meridian
個人積分：12145分
文章編號：8727769

12145分

20樓

2008-10-26 0:46

小巫先生 wrote:
ISO 3200拍兩張不一樣的圖不一樣的受光量,雜訊會一樣嗎?
...(恕刪)

所以你可以找亮度一樣的區塊比較, 這麼簡單的道理都不懂......唉唉

啥, 這樣還不行?
接下來你可能要說就算亮度一樣, 對比不一樣, 彩度不一樣, 曲線不一樣都不能比.....
oh.......你乾脆說小巫先生縮的算, 不就好了?
其實你要的答案只是50D雜訊比40D低, 對嗎?
好吧......其實我50D跟40D字放顛倒了, 其實50D雜訊是比較低的, 這樣你滿意嗎? ^++^

疑....這樣就變成40D解像力比50D高耶......