小小白is v.s 55-250is 非專業比比看 (第2頁)

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：8692836

121分

11樓

2008-10-23 10:44

不過恆定光圈的優勢還是沒辦法取代了...

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

samuel_tsai

samuel_tsai
個人積分：166分
文章編號：8692864

166分

12樓

2008-10-23 10:46

^^ 不知有沒有人可以來個 EF 70-200 IS F4 L V.S EF-S 18-200 IS PK ...這樣更精彩

Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L

茶葉

茶葉
個人積分：8分
文章編號：8692946

8分

13樓

2008-10-23 10:52

應該再找個鮮豔的背影來比一比

比一下發色

也許能更突顯出螢石與一般鏡片的差別

火焰黃金犬

火焰黃金犬
個人積分：61分
文章編號：8692953

61分

14樓

2008-10-23 10:53

狗狗記得小小白(IS)是人用人稱讚的鏡頭，在本測試文一開始的階梯打龜照時，似乎是焦點後移造成搭配兩個鏡頭都未準焦，所以無法反應出銳利度上的差異，與狗狗的映象不同

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：8692960

187分

15樓

2008-10-23 10:53

說真的，看完後，完全看不出小小白IS有什麼優勢...XD (純只看照片的話)

不過，也不能完全這樣說，當實際在拍時，對焦速度、準度，暗部對焦、追焦等等，才可以明顯看出兩支的差異

但不管怎麼說，55-250 IS 的確是一支 C/P 值超高，畫質又不錯的鏡頭
重點是，他只有 390g 且不長
所以，他現在是我的機身鏡頭蓋...

老實說，我自己有 55-250 跟小白 IS
用這兩支拍的照片，我也常常分不出哪一張是用哪一支鏡頭拍的...

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

SeagalWei

SeagalWei
個人積分：30分
文章編號：8693201

30分

16樓

2008-10-23 11:12

小弟覺得在階梯拍的那些照片，
兩隻鏡頭都不準焦耶，
這樣沒有辦法去判斷兩隻鏡頭的差異喔～

樓主您辛苦了，
不過那些階梯的照片，
可能要再勞駕您再試拍一次了。

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：8693353

89分

17樓

2008-10-23 11:24

Roadstar wrote:
其實我覺得這種測試還...(恕刪)

專業的人用低階的鏡頭都比較容易照出好的照片。

我這種不專業的人，看不專業的鏡頭。

更可以讓我知道和我這樣技巧同級的人用好的鏡頭與較低階的鏡頭會有哪些不同。

雖然也許不是一個很棒的測試，但是很讓我很受用。 @@

lbw

lbw
個人積分：477分
文章編號：8693354

477分

18樓

2008-10-23 11:24

兩支我都有過，目前只留小小白is在手~~
55-250對我來說優點就只有輕巧，缺點是發色淡，銳利度不夠。
不過拉對比逼出顏色，再縮圖銳利就還不錯了。
小小白is當然不用講了，利，發色好，即使是部份裁圖畫質也能接受，長得又好看^^~~
當然，價錢也是貴了好一大截....= ="

預算不夠55-250is超值選擇，預算夠了小小白is也不會讓人失望~~
沒有夠或不夠的器材，只有適不適合的器材^^

55-250is小小心得：
http://lbw.pixnet.net/blog/post/13614438
小小白is小小心得：
http://lbw.pixnet.net/blog/post/21169165

-- http://blog.pixnet.net/lbw

PPLd

PPLd
個人積分：42分
文章編號：8694679

42分

19樓

2008-10-23 12:48

milkking wrote:
圖有點多...請耐心...(恕刪)

看完之後我只有一個結論:
閣下的 70-200 是 bad copy.
Your lens' performance is way too far from the 70-200s I have used...

godcat

godcat
個人積分：10分
文章編號：8695187

10分

20樓

2008-10-23 13:25

PPLd wrote:
看完之後我只有一個 ...(恕刪)

那怎麼不貼個圖出來看看
一堆人只想追求好器材, 覺得貴才是好
事實上技術好的人用kit鏡一樣可以拍出好照片
之前不也是有攝影比賽, 人家用dc就拍贏一堆大砲鏡
其實不見得一定要花大錢才能拍出好照片
鏡頭也不是貴的就會比便宜的有著天差地遠的效果