• 25

裝B+W MRC UV保護鏡竟然被老闆笑!

wonly wrote:
現在的人是怎麼了?3...(恕刪)


$3000是錢,但可以把錢花在其餘投資器材上..
加不加UV這看個人,有些人用萊卡及哈蘇鏡我也看過沒加UV,他們的論點是能少用濾鏡就少用..
我以前用過MARUMI DHG的
擦拭過2次就出現刮痕了....
後來用過B+W到現在已經擦過n次了....還是完好如新
與其買n個MARUMI來換不如買一個B+W....
我想問的是...保護鏡不就是在擋髒污,灰塵,指紋...
難道鏡頭便宜就不需要保護鏡或是用很爛的保護鏡?
況且58mm的鏡頭很多....以後也可共用...
也許等樓主鏡頭越買越多
就會知道這個kit鏡需不需要買uv了

我對我的朋友都這麼建議
好鏡頭配好uv
普通鏡頭配普通uv
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
alucardq wrote:
不是3000塊的鏡頭...(恕刪)

B+W跟MARUMI DHG價差約500元....
但整個質感與抗刮性差滿多的...
我記得以前有聽過一段話...既然鏡頭已經比不上別人了,那保護鏡也不能比別人差吧!!

我個人是覺得,既然都要裝UV保護鏡,那為何不能裝最好的呢!?因為像我是學生不是打個一個月的工就可以買

一顆鏡頭或很好的配備!!所以kit鏡有的時候可能要陪伴很多時日!!這就讓我想到很多車友都會被朋友虧說..你

那台國產車幹麼加那麼好的機油。然後車友回嗆..我比較愛車不行嗎?
拉少 wrote:
我以前用過MARUM...(恕刪)


小弟也是不加UV,不必過度擔心鏡頭會入塵及髒污問題,拍攝完回家後就是使用酒精擦拭完就直接丟入防潮湘..
bobbyns7 wrote:
好鏡頭配好uv
普通鏡頭配普通uv
...(恕刪)

我以前也是這樣想...
但後來我發現我錯了...
先不管什麼透光性...光好不好擦就差非常多...
便宜的UV一擦一次就一道刮痕...
況且價差也不是天差地遠...最多就1倍...
重點是這片B+W又不是只有18-55IS可用...
如果是我
這顆鏡頭也不會加保護鏡
小心使用、小心清理刮傷機率不大
就算是細刮痕對畫質也不會有啥影響
真的手殘摔落地面只有壞跟沒壞兩種機率而已
了不起玩到它真的不行了再買一顆也不會很痛

但是加了保護鏡
我覺得對原本就不是多好的畫質會有影響
對於本來就不大的光圈反而掉更多的快門
放心,小弟看法跟你一樣!!
雖然鏡頭都不是很好,但保護鏡我一定買B+W MRC的

小弟只有這顆標準鏡頭,為何不能好好愛護他呢?
另外,就算買好的保護鏡,未來也可以套用在別的鏡頭上面不是嗎?!(ex百微,85/1.8)
況且B+W的濾鏡折舊率低,容易保養,賣出的價格也比其他品牌折舊價差還少
實在搞不懂有什麼理由讓我選擇別的品牌耶...
wretch.cc/blog/yjl7489
看了半天
既然這樣多人愛b+w
為何我的58mm b+w pl都賣不掉?

沒有預算考量當然有b+w
但我也只有24-70 跟小小白is用的起二手b+w (PL還是marumi...)
58mm 都不貴
當用到 77mm 82mm 一片差一兩千的就知到痛了
到86mm(好像只有b牌)一片快3000了
http://www.pbase.com/pmi060
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?