請問40D的LCD有比5D的LCD差？ (第2頁)

dylenlin
個人積分：0分
文章編號：8570623

0分

11樓

2008-10-14 14:05

我用的是40D,有看過朋友5D的LCD,我個人覺得

顏色
40D:較鮮艷許多
5D:較平淡

亮度
40:在戶外尤其是陽光較強烈的狀況下明顯感覺比5D的LCD明亮許多!
5D:在戶外陽光較強烈時明顯感覺黯淡許多,比較不容易判斷曝光等....

解析度
40D:3吋,但畫素仍為23萬畫素,尺寸較大但畫素沒有提高,感覺就糊蠻多,尤其像對紅色,粉紅色等顏色,邊緣都會有鋸齒狀,感覺很不自然
5D:2.5吋,畫素23萬畫素,因為尺寸較小,感覺看起來比40D的LCD利些!

450D的LCD我也看過,顏色感覺比5D更清淡,畫素仍為23萬畫素,感覺也不是很清晰,顏色也感覺怪怪的

如果要品質比較好的LCD,聽說50D的3吋92萬畫素LCD效果相當棒,比40D的23萬畫素好太多了,如果很在意那塊LCD的話,50D會是比較好的選擇!

chujy

chujy
個人積分：39872分
文章編號：8570976

39872分

12樓

2008-10-14 14:32

個人手上有40D, 5D, 預購50D, 待貨中.

只能說個人喜好 : 50D > 5D> 40D(永遠不知道有沒有對到焦)

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

小巫先生

小巫先生
個人積分：84分
文章編號：8570997

84分

13樓

2008-10-14 14:34

chujy wrote:
40D(永遠不知道有沒有對到焦)

沒這麼誇張吧,那以前沒LCD的不就都不用拍照了

我也拿過40D,沒有這麼誇張的事情發生過

ahsien

ahsien
個人積分：43分
文章編號：8571891

43分

14樓

2008-10-14 15:52

我的使用心得是40D的LCD顏色和5D的相比,40D似乎比較偏藍色

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：8572647

243分

15樓

2008-10-14 16:49

別不惜福啦...
你用過OLYMPUS的E410/510後...你就會知道40D的LCD算是很不錯的啦...
E410/510的LCD色偏之嚴重....那才叫無法使用....

R13

R13
個人積分：4分
文章編號：8573785

4分

樓主

2008-10-14 18:09

最後還是去入手了40D+16-35，我想LCD的問題，習慣就好 XD

shigella_winson

shigella_winson
個人積分：0分
文章編號：8573805

0分

17樓

2008-10-14 18:11

想請教前輩們一個問題,
我在40D的LCD上看的照片比我在電腦LCD上看來的色澤鮮豔,
不知道是我的電腦螢幕還是顯示卡之類的有問題呢?
還是40D的LCD有問題呢?

ps.我女友是用Canon 小DC--IXY 960 ,
也是有同樣問題!!

謝謝

donic830

donic830
個人積分：0分
文章編號：8573987

0分

18樓

2008-10-14 18:26

我覺得40D的LCD沒很差呀 @@
跟450D差不多 (好像還比450D鮮豔利度差不多不過也有一點點偏藍)
我有把軔體升到1.0.8 我覺得1.0.8以後LCD就還OK啦~

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：8576357

121分

19樓

2008-10-14 21:51

其實都不會很好吧...

若是要好的螢幕可能要考慮一下n家或是s家囉...

除了螢幕及移焦問題外,

其實40d是一台很棒的機種...

手感也比400d好很多...

以空機2萬多元就買得到的中階機種,

真的還想不到有哪一台~~

不過我還是喜歡我的eos-1~~

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

xellossyeh

xellossyeh
個人積分：63分
文章編號：8576493

63分

20樓

2008-10-14 22:00

我也是兩台都有
LCD，一個半斤，一個八兩

40D，去年11月買，顏色偏藍
5D，今年鬼月買的，顏色偏綠
（之前老的那台350D，顏色好像比較正常）

兩台好像都是23萬畫素的樣子

LCD放大圖片，根本看不出來有沒有對到焦
（這時才覺得50D，D300，D90，D700，A700...的LCD好

）