T124 V.S T116 (第2頁)

eric_chu

eric_chu
個人積分：222分
文章編號：10719642

222分

11樓

2009-03-07 15:59

雖然大部分廣角鏡是用來拍大景，但若用T116的大光圈來拍人像，你就會發現T116跟T124的差別了。

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：10719818

1513分

12樓

2009-03-07 16:11

台北猿人 wrote:
我推12-24mm ...(恕刪)

這張拍得真好呀!! :D

兩隻鏡頭都沒用過
但以我用過兩隻廣角鏡頭的經驗跟我說
我會選擇T124,焦段差太多了!!
(T116幾乎等同定焦鏡頭...

所以我一直覺得Tokina出一隻 11mm定焦畫質,攜帶性必定更誘人!!)

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

秤子kevinwang

秤子kevinwang
個人積分：25分
文章編號：10719892

25分

13樓

2009-03-07 16:17

以廣角端來說差距不大.長焦端的話24比16好用太多.
如果畫質差異不大.光圈2.8跟4只差在手持拍攝.光線不充足的時候吧.
推12-24

攝影&單車日誌: http://tw.myblog.yahoo.com/kevinwang-bikelife

intruderlx

intruderlx
個人積分：0分
文章編號：10726447

0分

14樓

2009-03-07 23:00

就銳度來說，T124>T116
RANGE也好~

asklin

asklin
個人積分：849分
文章編號：17200774

849分

15樓

2010-01-26 10:20

intruderlx wrote:
就銳度來說，T124...(恕刪)

就銳利度而言您講的是反的吧

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：17205870

264分

16樓

2010-01-26 14:30

兩隻我都有用過,還用過Tokina的魚眼, 我個人是推 T116, 因為T124在夜拍有時會產生旋渦狀的光影, 還滿惱人的,
而T116的畫質真的贊, 而雖然焦段短, 但是我覺得我要畫質也不要長焦段...

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

kent huang

kent huang
個人積分：44分
文章編號：17206651

44分

17樓

2010-01-26 15:14

這兩隻我都擁有過,t116強在銳度好,抗耀光性強及大光圈,但我買了卻很少在用,因為焦段太短,要常換鏡頭,搶拍不方便,T124則有一陣子快變成鏡頭蓋,雖它的紫邊,周邊銳度及光圈不如T116但焦段太方便了,而且拍景及這個焦段的安全快門都可以接受,所以T116買不到4個月就賣掉.

兩個人的精采

兩個人的精采
個人積分：5分
文章編號：20400285

5分

18樓

2010-06-21 23:02

老梗....
最近想敗入T116
有沒有人也在考慮這支呢???

saxok

saxok
個人積分：0分
文章編號：20400654

0分

19樓

2010-06-21 23:13

投T116一票,　f2.8 可以支援十字對焦點~雖然我也不知道差在哪~(逃)

ggyy73712

ggyy73712
個人積分：463分
文章編號：20401699

463分

20樓

2010-06-21 23:48

當然是T116阿賣到缺貨
看看知名水貨商賣那什麼鬼價錢是賣到翻了是嗎? 才敢賣那種價錢
反到看看T124 整個就 SOSO~