拍人像大光圈鏡頭推薦（預算有限） (第2頁)

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：8543534

126分

11樓

2008-10-12 15:25

Mr.Pink wrote:
因為我試過S30/1...(恕刪)

如果是跟S24/1.8比 S30/1.4的對焦距離就是他最大的致命傷了
而C30/2我是完全沒有興趣...質感,組裝跟N家比起來就像玩具一樣
N家的35/2誠意可真的做足了!!

wretch.cc/blog/yjl7489

gemini89a

gemini89a
個人積分：191分
文章編號：8543623

191分

12樓

2008-10-12 15:36

Mr.Pink wrote:
你好,像我的機子不是全幅的,使用20mm的也是會變形嗎？那我本身有的那顆kit鏡17-85mm,在使用17mm焦段時是否也有變形的情況？

除了你說的35 f2 ,另外 24 f2.8和28 f1.8 這幾顆哪個成像比較出眾？謝謝

會呀，我給你看兩張照片好了：

一張是 18mm 一張是 50mm... 不說哪張是哪顆鏡頭拍的，其實也很明顯吧？
雖然等效焦段在 EF 系統以及 EFS 系統上不同，不過透視感並不會變喔。
如果要拍本來就肉肉的人，用廣角很容易變更圓哩！

至於您說的那三顆... 我不知道哩，我都沒有。

我只知道 35/1.4L 比較出眾。

rfive1511

rfive1511
個人積分：8分
文章編號：8543823

8分

13樓

2008-10-12 16:05

我覺得17-85算是鼯鼠鏡

至於短焦大光圈又要CP值高
或許真的只有S 30mm 1.4比較符合
並不是每個鏡頭都可以在最大光圈時扮演好工作光圈
L鏡當然是好但是不符合（預算有限）的條件
或說回來24L/35L還真是好用
可以參考小女部落格
24L/35L短焦大光圈淺景深的效果連我老婆都很滿意
不喜歡構圖的他
都是在拍完再裁切
效果仍然不錯

拍牙齒,拍小孩,每天都在按快門

joykafka

joykafka
個人積分：22分
文章編號：8544620

22分

14樓

2008-10-12 17:53

我的經驗是, 在 APS-C 上要找好的廣角鏡, 代價比較高些.

Limitation frees creation.

xellossyeh

xellossyeh
個人積分：63分
文章編號：8544797

63分

15樓

2008-10-12 18:13

EF 20/2.8 這顆在APSC上的視角相當於FF的35mm

1.變形，多少都會有，但是沒在ＦＦ上誇張
apsc上當snapshot還不錯用，只是老鏡抗耀光性差
星芒，輸16-35很多

2.不過Ｆ2.8的準度，我覺得在我的350D & 40D上比5Ｄ差
縮光圈拍還ok，Ｆ4以後畫質才比較提昇
拍婚禮的話，還不錯用，可以拍下一桌，大合照也ok
平常近距離拍人記得蹲下拍，腿才不會短短的

20/2.8在ＡＰＳＣ上臨時找不到拍的人像，用花代替一下

meridian

meridian
個人積分：12389分
文章編號：8544840

12389分

16樓

2008-10-12 18:19

Mr.Pink wrote:
因為我試過S30/1...(恕刪)

如果S30/1.4你都不滿意的話
35 f2, 24 f2.8和28 f1.8這三顆你也不可能滿意的

不用一直看Canon原廠鏡
Canon在廣角大光圈的實力不會比Sigma強多少
稍微強一點的都能掛紅圈了, 剩下沒掛紅圈的都是一些萬年不更新的老鏡, 不看也罷

sigma跟canon pk (30/1.4 vs 35/1.4) test by lightrule
以1.4的像差來看, sigma還贏過canon

然後跟nikon停產神鏡28/1.4比比看
http://www.kenrockwell.com/sigma/30mm-f14-sharpness.htm
中間銳利度還超過nikon, 而邊緣則輸nikon

mhfang

mhfang
個人積分：775分
文章編號：8544895

775分

17樓

2008-10-12 18:23

拍人像的話..
在預算有限的範圍內...
推EF35mm F2、EF50mm F1.8、EF50mm F1.4、EF85mm F1.8
這幾隻都是屬大光圈的鏡頭~
拍出的效果應該可以讓您中毒~
EF85mm F18拍人效果應該會讓您滿意..不過不太適合室內就是了~
給您參考~

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：8546007

33分

18樓

2008-10-12 20:32

Mr.Pink wrote:
目前看中這顆Canon EF 20mm f/2.8

請問這個效果如何？有沒有大大可以提供照片參考（最好是人像）
...(恕刪)

35mm以下的鏡頭,用在APS機上,除非是大於F2以上的,不然拍人都沒啥淺景深可言。

而且限於半身或7分身勉強有效,而且越廣的效果越差,效果像樣的價錢多半會倍增。

如果要追求廣角淺景深,建議先買全幅機比較實在,不然先買到35mm/F2 就好了。

5D 配35mm/F2 的效果應該會勝過50D 配24mm/F1.4 L 一籌。

黑洞

黑洞
個人積分：122分
文章編號：8546287

122分

19樓

2008-10-12 20:55

Mr.Pink wrote:

因為我試過S30...(恕刪)

恩...我覺得你要不要先好好了解你手上的那顆17-85的鏡頭
看看自己在拍攝人像時最常用的構圖方式是哪一種再來決定要什麼焦段的定焦鏡
不然我覺得任何一支定焦鏡都不會是你的最佳選擇的
如果預算有限又想要有成像優異的鏡頭應該蠻難的
我倒是覺得你不如就買canon的50mm f1.8 II
三千元不到就有大光圈的鏡頭也沒有變形的問題
aps-c室內不好用?
使用定焦鏡不就是要多腳動變焦嗎?

我是覺得俺主您還不太了解您自己需要的焦段或是需求
不如多練習有一套軟體甚至可以幫你統計你的照片焦段最常落在哪一個焦段內
等到那個時候再來依需求選擇適合自己的器材不是比較好嗎
不然你買了一個焦段又發現太遠或是太近

很浪費時間也很浪費錢...

5D II+7D+17-40L+24-70L+70-200L IS+85 1.2L+35 1.4L

wonly

wonly
個人積分：6802分
文章編號：8547503

6802分

20樓

2008-10-12 22:19

秀蓮 wrote:
而C30/2我是完全沒有興趣...質感,組裝跟N家比起來就像玩具一樣

呼~ 還好Canon沒有出30mm F2這支鏡頭
不然24/2.8 50/2.8 135/2.8這幾支都要像玩具了 :p

Mr.Pink wrote:
目前看中這顆Canon EF 20mm f/2.8
請問這個效果如何？

我沒使用過
聽說評價還可以, 不會很棒, 也不會不太好
從照片看起來還不賴
有定焦鏡的水準

先把業主照顧好，KPI達標最重要，內容有沒有實質討論度，不在撰文的考慮範圍。