• 4

天啊 我才剛買sigma 18-200 耶


walrus106 wrote:
大大18-200 OS的規格PO錯了吧

啊啊 謝謝這位大大提醒 讓我趕緊來修正一下
不過(小小聲的) ..這是因為癮科技資料錯誤啦 資料來源
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
九月中芝山站購入sigma 18-200 OS....14100

與canon 18-200比起來的話我還是會選擇sigma

因為.....價位稍高&沒有USM




sdpflying wrote:
再過一個月就要去日本賞櫻了....(恕刪)



哇, 什麼時候櫻花那麼早開了..
想請教板大是去日本的哪裡賞櫻呀?

以外表來看, Sigma 18-200mm 組裝是比 Canon 原廠來的漂亮.

希望大大去完日本有好作品喔~
樓主的鏡頭其實還不錯用囉,價格也不算太貴
若是可以選擇的話,我也是不會選擇canon 18-200,因為星芒還是很醜...

糟糕.....
Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)正在強力呼喚ing...
因為剛剛不小心看日本某網站的介紹Comparison: Nikon's AF-S VR 18-200mm Vs Tamron's new AF 18-270mm Dii VC 
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

tandy wrote:
哇, 什麼時候櫻花那麼早開了..
想請教板大是去日本的哪裡賞櫻呀

....啊 又是一驚 打錯字了 是去賞楓啦
真是的 給大大給抓出來了
趕緊修正一下
我是打算去京都賞楓啦
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
Canon原廠鏡頭有個優勢
DPP可以支援RAW檔鏡頭校正
大變焦鏡的色像差/變形會很嚴重, DPP有支援的話修正色像差/變形就會變的很輕鬆
sdpflying wrote:
....啊 又是一驚...(恕刪)


我說嘛, 從前面看下來, 一肚子狐疑, 日本賞櫻?? 那不是三月左右的事嗎,
今年三月才去了東京新宿御院賞櫻, 現在才十月, 日本櫻花竟然"又"開了,
難不成全球暖化的比想像中厲害??

樓主您也是很厲害, 從前面看到這邊, 您已經驚了三次了 ........
看拍攝成績如何囉
不然c18-200這鏡頭真的沒有購買價值...
wretch.cc/blog/yjl7489
恭喜您入手新鏡頭喔!
我想對焦板應該是這樣弄滴喲~.~




rod33ger wrote:
恭喜您入手新鏡頭喔!
我想對焦板應該是這樣弄滴喲~.~

喔喔 完全了解了
謝謝
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?