因為我沒有比較其他的鏡頭，
再加上L鏡畢竟是Canon的高階了...
所以我就買17-40當鏡頭蓋了....
27.2-64mm感覺就像全幅的24-70在用。
感覺很不錯
價錢合理，我想是L鏡最便宜的了。再說這麼成熟的產品，價格都不會掉了。
品質有一定水準。
再加上小小的虛榮感
如果真的要拍小東西的話，拿50 1.8我想就夠了八
我也是初學者 btw....
我皆下來要敗角架跟閃光登了...哈哈
秀蓮 wrote:
面對N家強力的廣角FF優勢
讓人聯想到16-35/17-40這兄弟改版的可能... :P
短期很難會有改版
因為16-35II跟Nikon 17-35是同級的
17-40比Nikon 18-35更高一級
所以近期改版的機率很低, 有改版至少也要三年後吧
現在頂多是再出一支鏡片更凸, 視角更廣的鏡頭, 譬如14-28 f2.8這樣
meridian wrote:
短期很難會有改版
因為16-35II跟Nikon 17-35是同級的
17-40比Nikon 18-35更高一級
所以近期改版的機率很低, 有改版至少也要三年後吧
現在頂多是再出一支鏡片更凸, 視角更廣的鏡頭, 譬如14-28 f2.8這樣
16-35II才改不到一年
Canon的鏡頭沒有十年也要五年才會改版......
何況上頭還有新出的14LII要賣(如果像N家出14-24/2.8變焦鏡，那14LII要賣誰
)17-40的價錢這麼實惠，改版後只會漲價(看85L, 24L, 16-35L......漲到爆炸
)17-40買一隻二手鏡大概一萬八，用一用賣掉我看也是一萬七八
比租的還划算為什麼不買來試試看
認真去聽市場需求, 還是可以找出新的產品呀? 例如, 平面鏡頭 15-25 f/2.8, 更大光圈的 21-35 f/2, 或者是高光學品質的分段式定焦鏡 16-18-21 之類的.
Canon在接受dpreview訪問時, 也表示有些鏡頭已不敷5D-II使用需要再開發新鏡.
讓人無法理解的是他們竟然說市場對他們5D的AF反應都很好, 因此5D II沒有必要作改善. 還說 5D 的AF 不如 50D的好是因為5D不能太大台?
所以對於開發新鏡, 還是別幻想太多.
Limitation frees creation.
內文搜尋
從 APP 打開
X