24-105L IS版本的差異? (第2頁)

godcat

10分

11樓

2008-10-02 18:19

howard1204 wrote:
我對2手價的看法是:...(恕刪)

等你有權力決定市場規則的話再來說吧
不過到那時候我想你也應該不屑買二手了吧

0分

12樓

2008-10-02 22:04

yameme wrote:
2008 是 UW，...(恕刪)

2006年宇都宮工廠

21分

13樓

2008-10-03 10:23

godcat wrote:

等你有權力決定市場...(恕刪)

沒錯,您真聰明,
我就是認為買二手鏡是不智的行為,(當然有很多人不認同)
我一定是買新鏡, 用幾年後如果又出新鏡或用之不爽,
就賣給喜歡接二手鏡的人,
好處是:
1.以較低的代價玩新鏡,
2.降低遇到光圈或馬達壞掉的風險.
您能說說為了便宜幾千元(事實上這幾千元已被前一手用掉了)用二手鏡的優點嗎?

seatree

32948分

14樓

2008-10-03 10:33

2手鏡的話，我只買非原廠鏡或是Canon中階非L鏡，因為價差常常只要花新品的5~7折就能買到狀況不錯的鏡頭。

L鏡來說，大多數折價很低，常常發現用了3年以上，很多都只折舊不到5,000元，還得冒著原物主操鏡、不當使用等等的風險。

41分

樓主

2008-10-04 2:37

seatree wrote:
2手鏡的話，我只買非...(恕刪)

感謝各位L達人的回應
我瞭解了UU的年份我覺得還OK
我想我先去租來用用看好了...
因為我想要買的賣家也賣掉了...
我要再找找
謝謝各位嘍

hsw2756

36分

16樓

2008-10-04 22:16

請問24-105mm的畫質會比17-55mm F2.8好嗎? 我目前是用17-55mm,以後買全幅機後想搭配24-105mm,但是怕畫質不夠優秀!我看友站貼24-105mm所拍的照片都不是很滿意,覺得比我的17-55mm還差!請問各位有經驗的大大,24-105mm的畫質真的不夠好嗎?

10分

17樓

2008-10-04 22:29

有網友說 UT 開頭的有回收??

好像沒見過相關新聞耶~~而且台灣彩虹好像也沒有做相關的處理~~

那如果手邊還有 UT 開頭的 24-105 的人不就都賣不掉了???