• 5

[分享]CANON EF-S 18-200mm[開箱?!]

不支大大能否提供中央及邊邊1:1的裁切圖...
看來這顆鏡頭出遊倒是滿方便的^^
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
rexlaser wrote:
完全相反 Sigma...(恕刪)


真的要為Sigma鏡頭抱屈一下,其實要看你買哪一系列的鏡頭啦,我本身是除了EX鏡頭不買;
潛水了好幾個月,從40D兩次降價,最後終於定了一台50D,從sd10跳入canon不為別的只因為舊鏡頭可以改接環,
我也剛剛花了NT1000元,把2004年份我還是買2手的Sigma24~60鏡頭由SA接環改成EF接環,打算當標準鏡,要不是因為經濟效益,另一支水貨的Sigma15~30鏡頭我也會拿去改,只好留給SD10用。
你問我有沒有掉漆刮傷>>>完整如新,24~60的變焦環也不會像人家說的鬆的一蹋糊塗,真的是要看人怎麼用啦,不要去刮到撞到再幾年也是沒事的。
除了年輕時Sigma的散景不得我喜歡一一把它賣掉之外,EX鏡頭以經濟效益來說本身實在沒得好嫌的。

拍出來的感覺好像還蠻不錯的,夜景星茫也挺好看的,解析以縮圖來看也蠻好的(不過還是要看一下100%裁切圖),沒想到18-200mm是MADE IN JAPAN,不知道沒有USM對焦速如何,請問一下樓主是用哪台機身拍得,跟17-85mm比起來是否有進步,最近也想找一顆旅遊鏡來用
謝謝分享喔
樓主想請問一下
這顆鏡頭沒有USM, 對焦時的聲音和震動狀況如何? (沒有USM很怕 50mm F1.8的那種對焦的震動感)
垂頭的狀況很明顯嗎?

看了夜景的星芒, 比我想像中好多了...
萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量
你好,
想了解canon與sigma" 18-200 畫質"的差別.可以請你做個測試比較嗎? tks!
wenk wrote:
但好像檢出"三聚氰胺超標"...(恕刪)


SORRY!請問這是真的嗎?!

那小弟不就不能舔鏡頭啦!!
滅絕希望;若是天命,逆天之路終不悔...
alazy21 wrote:
感覺質感沒有很好定價...(恕刪)


抱歉!希望別是小弟搞砸的!

pokie wrote:
不支大大能否提供中央...(恕刪)


您好!已經PO圖囉!

Zachil wrote:
謝謝分享喔
樓主想請...(恕刪)


小弟在一般情況下使用時,對焦聲音聽起來很舒服,跟小弟的17-55差不多耶!!(耳殘??)

但在只開一個小檯燈,要偷拍女兒時,太暗的地方會有像汽車引擎空轉的感覺!!

至於垂頭?!目前還沒出現,但是害怕會出現耶!

fredccc wrote:
想了解canon與sigma" 18-200 畫質"的差別.可以請你做個測試比較嗎? tks!


SORRY!sigma" 18-200被小弟賣啦!之前留下來的照片是用450D拍的!!現在CANON 18-200是用50D拍的!

這樣比比較不客觀啦!!小弟之前提的"乾淨清爽"純粹是個人感覺!!謝謝!

滅絕希望;若是天命,逆天之路終不悔...
挖樓主有17-55mm,可以比較一下跟18-200mm的質差異嗎,18-200mm的追焦速度不知如何,感覺好像蠻不賴的kit鏡
sura wish wrote:
為何很多人的鏡片都有一層類似金色的光?!...(恕刪)



要在鏡片上拍出反光的方式有兩種,一般看到的反光大都是鏡片加上鍍膜的反光,鍍膜反光的拍攝方式,原則上就是拿一支面積比較大的燈以較近的距離照射鏡片,然後以肉眼觀察或拿著相機尋找適當的反光角度來拍攝。以下就是一個不太成功的亂拍例子:



鏡片上的黃綠色就是鍍膜本身的顏色,但是有沒有辦法讓反光擴及整片鏡片,和鏡片本身的形狀有關,例如照片上保護鏡的反光,無論如何拍都拍無法涵蓋整個鏡片,除非光源投射在鏡片上的成像面積可以大於鏡片的面積。

另一種方法是比較偷吃步的方法,就是在鏡頭前方放一大張紙,讓這張紙反射在鏡片上,這種作法簡單實用,算是商攝的基本手法,而且隨便要讓鏡片呈現什麼顏色都行,即使要搞個漸層也沒問題。以下這張相片就是在鏡頭前面隨便擺一張月曆紙拍的,所以鏡頭反射出來的是白色:




美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
感謝大大分享..期待18-200的照片很久了
不過怎麼覺得170mm端跟200m端的大小沒有差很多(老夫子照片)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?