meridian wrote:
精密對焦區?那是因為...(恕刪)
我覺得是鏡頭的特性耶~~
一般廣角鏡 屬於短行程 對焦設計, 所以, 超過一個距離後 就屬於 無限大 區,
此區域 就如大大你講的一樣, 機身 自己都分不太出來差異,
但在 不遠不近的距離, 3~10M, 機身對焦系統就很重要了
曾有網友用 EF35F1.4L 以 XXD & 5D 做比較, 可明顯看出差異...
EF 50 F1.4U 這一顆 精密對焦區 ~3M, 我試過, 5M還不錯, 但>10M就....
而且目前17-85換屁屁只看過接到1D的APS-H而已,還沒聽說接到1Ds的FF系列.
話說回來,是我的話我會選17-85,因為這隻算是原廠CP值最高的一隻鏡頭了,尤其現在的二手價格更是低.
我自己用10D配上這隻鏡頭的感覺,比起其他副廠鏡(我有T A09 ,S 17-35 DG),光圈全開的狀況下好很多.
像是A09,雖說規格寫F2.8,但是要到F4的銳利才可以跟17-85的一拼,S17-35也是差不多,而人家17-85還有防手振呢.
最近用10D加 17-85拍的作品.
2008_Aug岡山空軍官校開放
我部落格內的很多文章照片都是10D + 17-85拍的,我也是帶著這組合捷克蜜月,北海道放空都給他去了....(還沒寫完的東京自由行不算
)
新手一枚
畫質什麼的...就先不考慮太多了
銳利啊、紫邊啊...什麼的，縮個圖也就感覺不太出來了 啊哈哈~
就功能來說
17-85這支做為旅遊鏡還算不錯
單純旅遊，帶個一機一鏡，沒什麼負擔
適合純拍風景、或人帶景，也不需要什麼大光圈
焦距17~85算是夠用
又有IS加持
近拍35公分，放大率雖然才1:5，但拍食物是足夠了
缺點是廣角的桶狀變型有點嚴重和散景不夠又不太好看
我認為它是屬於Landscape傾向的旅遊鏡
如果短期只有一顆鏡頭，還是建議有A16 or S 18-50 F2.8
畢竟光圈大些，選擇拍攝題材會豐富點，也會比較有變化、比較好玩
我自己也才2顆鏡頭：17-85 & 50 F1.8
我覺得拿50 F1.8有趣多了
除非上山，不然我一般都只帶G7跟用50 F1.8 的DSLR
以下是上禮拜去嘉明湖拍攝的，上CPL，RAW轉JPG，有的用PS修過，多數是沒修過的
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=momocan&book=5
給你參考看看囉
內文搜尋
從 APP 打開
X