想轉機, 40D 還是 450D 好呢 ? (第2頁)

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：8159043

1228分

11樓

2008-09-18 9:28

我本身拿450D
但依照現在的價格
我會推薦你買40D

moonmonkeys

moonmonkeys
個人積分：0分
文章編號：8160498

0分

12樓

2008-09-18 10:46

預算夠當然是40D...機身質感差很多,觀景窗看起來也比較舒服,如果短期內不考慮上全幅機,40D蠻不錯的

lin0823

lin0823
個人積分：10分
文章編號：8160742

10分

13樓

2008-09-18 11:01

40D 還是會移的

最近拍出來的照片有點怪，很多有點糊
趁著今日有空，來個大整理，
用測焦紙測試，果然移了0.5

把相機翻過來發現反光板已經打到有點痕跡出現
我才拍不到一萬四，連拍機率又不高 orz

圖一

圖二

本來想墊個膠帶進去，後來還素想了一下
別動機身好，反正常用的28-70可以調焦，索性將28-70拆開調一調就好

搞定收工，又可以快樂去拍照

最後還是要忍不住抱怨一下，CANON 阿別在偷工減料了，反光板用塑膠會死人阿

來個比照圖
調整前

調整後

Canon 5D / 40D / 300D / 28-70mm F2.8 / 50mm F1.8 / 70-200mm F4 / 580ex II

maunier626

maunier626
個人積分：0分
文章編號：8160830

0分

14樓

2008-09-18 11:06

我也建議40D，因為現在40D的價格真的不錯，無論在機身質感，及性能，更重要是價格，我覺得都很好，當然有預算可以往上，但我覺得現在40D真的頗划算，雖然好像會在掉，如果撇開上全幅機的話，以現在這樣的價格買到40D應該很值得，且可以使用好一段時間了。

HARVARDMIT

HARVARDMIT
個人積分：33分
文章編號：8162592

33分

15樓

2008-09-18 12:42

40d+1
扎實的手感 6.5幅的連拍
蕩到谷底的價格

閃大俠

閃大俠
個人積分：86分
文章編號：8164364

86分

16樓

2008-09-18 14:28

我用過450D，現在則是40D，以現在的價格來說，還是買40D比較滑算！
功能也強大蠻多的....

飛雨1974

飛雨1974
個人積分：14分
文章編號：8170006

14分

17樓

2008-09-18 20:38

我是用450D，假如有移焦的話，那在全手動（機身、鏡頭都手動）模式下對焦調準，是不是就不會有這個困擾了。

vacation

vacation
個人積分：6分
文章編號：8445621

6分

18樓

2008-10-05 15:14

請問，別動機身好，反正常用的28-70可以調焦，索性將28-70拆開調一調就好，是自己調嗎？怎麼做，謝謝。

lin0823

lin0823
個人積分：10分
文章編號：8455341

10分

19樓

2008-10-06 9:19

只有老鏡可以調整，把屁股拆了，裡面有四個接點跟兩顆VR

Canon 5D / 40D / 300D / 28-70mm F2.8 / 50mm F1.8 / 70-200mm F4 / 580ex II