CANON EF 50mm F1.4 V.S. SIGMA 50mm F1.4 ZE V.S. Zeiss 50mm F1.4 ZE (第2頁)

deadmonkey

deadmonkey
個人積分：3分
文章編號：8125513

3分

11樓

2008-09-16 12:23

Stetho wrote:
大家都說SIGMA那...(恕刪)

說副廠鏡移焦是常態有點言之太過，以Sigma來說，我就用過四顆，都是準焦的，但是，如果這顆50mm移焦的比例這麼高的話，我可能要再考慮了。

http://www.flickr.com/photos/7336232@N05/collections/

Jam~

Jam~
個人積分：212分
文章編號：8125747

212分

12樓

2008-09-16 12:42

我也買了一支 Sigma 50 1.4 For Nikon
買的時候只測了一支
http://farm4.static.flickr.com/3114/2827379647_918008884c_b.jpg
真的是準準準阿...(運氣好)

目前這隻鏡頭使用起來真的是滿意極了!

可樂猴

可樂猴
個人積分：123分
文章編號：8127526

123分

13樓

2008-09-16 14:28

Stetho wrote:
大家都說SIGMA那...(恕刪)

雖然不是在虧C家
但移焦的確在C家常有
或許剛好你的機身剋到這隻死馬鏡頭了
算了....移焦不是重點啦

重點是光圈全開畫質
跟抗紫光
是不是真的跟對岸的測試一樣啊

有沒有大大能分享死馬這支的貼圖

bill4462

bill4462
個人積分：28分
文章編號：8128201

28分

14樓

2008-09-16 15:13

貼一張SIGMA家50 F1.4 for CANON的散景

其他家50mm定焦鏡沒用過所以也無法評斷優劣

雖不是死馬家的愛好者，但不得不承認現在這顆是小弟我的主力

deadmonkey

deadmonkey
個人積分：3分
文章編號：8129278

3分

15樓

2008-09-16 16:23

bill4462 wrote:
貼一張SIGMA家5...(恕刪)

這個散景，這個FU，有毒到.............

http://www.flickr.com/photos/7336232@N05/collections/

evo161

evo161
個人積分：0分
文章編號：8129657

0分

16樓

2008-09-16 16:46

大光圈的散景真的很讚~~
毒照一張+1.......

拉比拉比

拉比拉比
個人積分：12分
文章編號：8129697

12分

17樓

2008-09-16 16:48

小弟剛好有 CANON EF 50mm F1.4

雖然網站測試似乎都輸sigma那顆

但是仍然是顆不錯的鏡頭哩!!

op9076

op9076
個人積分：4分
文章編號：8134443

4分

18樓

2008-09-16 22:21

散景散景有一張可以比較
蔡司鏡頭 zeiss 50mm F1.7 散景 ps縮圖+無銳利化+無修改顏色+中性設定+相機直出JPG

elitekuo

elitekuo
個人積分：12分
文章編號：8135725

12分

19樓

2008-09-16 23:17

http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/2615996648/in/set-72157605841972560/

juneblue1977

juneblue1977
個人積分：51分
文章編號：8145322

51分

20樓

2008-09-17 13:38

CANON 50mm 1.4
散景挺不錯的
另外兩個我沒用過
兩年購入12,000