α900來了; CANON呢? (第2頁)

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3800分
文章編號：8016914

3800分

11樓

2008-09-10 10:29

jacky123456789 wrote:
對商攝來說高一點試比...(恕刪)

縮圖這種手法,不論是RAW從CMOS出來後轉Jpg縮小,或是直接從CMOS源頭減取樣的sRAW.
都無法改變原有高畫素CMOS每個畫素因為面積小吃光能力差的現實...
同片幅低畫素單位畫素面積大吃光能力好,散熱好,雜訊低是事實啊..

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：8016947

126分

12樓

2008-09-10 10:30

以a900來說
小弟覺得高iso不是重點吧(但抹得方式很像DC...)
這台也不算是高fps機,看到低iso表現也算不錯說

另外a900在機身及功能上面的進步
也是有益於其他兩廠的精進,及消費者的福利囉!!

而小弟也是期待新的5D!!

wretch.cc/blog/yjl7489

熱心助人的小弟弟

熱心助人的小弟弟
個人積分：520分
文章編號：8017519

520分

13樓

2008-09-10 11:00

大家不要一直批評A900了

如果沒有它

N/C兩家的使用者大概永遠等不到 D700和5D2了

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：8018185

64分

14樓

2008-09-10 11:34

沒記錯的話不是早就有在CCD原本一個點的進光量改成由四個點or 九個點加總起來運算的高iso感光技術嗎?
這種方式並不是使用運算放大來增加感光度，因此在高iso 能有效降低雜訊，但會降低畫素，只是不知sony是不是有用這項技術。

現在高畫素的像機要在高iso 成像能有好畫質好像不一定得靠成像後才縮圖，而是能直接將四個or 九個點的進光量加起來計算後再成像了，不知有沒有對此技術比較了解的大大能提供一點相關資訊。