• 4

適合拍小baby的定焦鏡,請大大指教...


comedung wrote:
大大的相片
非常好呀...(恕刪)


那是因為ISO開到800 or 1600,再+上 17-55的IS,才可以在1/15 or 1/20手持拍攝,

但此為縮圖成640*480,原圖上畫質不好,顆粒又大...

400D開到ISO400以上本來畫質會下降,所以才有入手定焦的打算...

* 另回應,50 F1.8已用過,在入手Sigma 50 F2.8之前,所以這顆暫不考慮
35/2 +1

原廠情節 + 焦段 + 預算 前提下,首選 35/2
N/A
我個人建議是50mm 1.4

如果你房間比較大可以用85mm 1.8

我上次用85mm 1.2 拍小BB,感覺很好。

因爲85的那支焦距比較遠,這樣可以不打擾BB的情況下,遠遠的拍攝。

但是如果房間不大的話就可以考慮50了。

PS:忘了看你是400D了,85mm 1.2可能對BODY有要求。所以可能對焦精度不夠。
那麽按照你的選擇 50mm 1.4 比較好啦,當然有錢就入 50mm 1.2啦

距離遠可以不打擾BB哦,自己在一旁拍會比較好

但是我覺得還是有必要上閃光也,室内的光線真的不行
我覺得17-55mm F2.8 IS這顆已經足夠
光圈再往上,換來的也只是更淺的景深,更不清晰的臉龐
而且400D的對焦系統並不一定能夠把這些f1.4 f1.8大光圈對得很準.....到頭來還是跟現在一樣用量來拼成功率

至少要到40D這種機身的十字高精度對焦系統,才能把大光圈鏡頭的銳利度發揮出來
建議樓主親自去店裡面試用這幾顆鏡頭拍拍看就知道了
我之前有實際去試用過,結果到後來還是買F2.8的變焦鏡,低價機身拍F1.8大光圈的成功率太低了

建議樓主去B&Q買兩個立式檯燈照天花板,這樣可以用最便宜的價格換來最好的效果
50真的太遠啦. 這樣的焦段在APSC上還是拿去室外好用. 在室內還是應該用30 or 35才比較合適. 如果手邊已經有17/18-55, 可以先自己試一下, 就知道怎樣的焦段距離才最適合自己想要的. 至於用85......我想這位老兄應該是大戶人家, 房間大得不得了才會這樣說吧.
我是使用s5pro+50mm f1.8
iso都設定在400-600(640)間,抱歉相機不在手邊~
35mm應該是不錯的選擇!
但50mm真是便宜又好用!其實使用上也不是那麼不方便!
小弟的寶貝兒子已快四個月了!也拍了不少照片..

大光圈雖然景深淺,卻大大提升快門速度!
對於室內低光源及小孩不會乖乖的一直讓你拍照很好用!!
至於淺景深可能會造成的左右眼不同焦,我想多練習與縮個一至二級光圈就很ok啦!

之前玩底片總會一卷拍個一個月,
數位機身方便對焦與儲存,很快的快門數會扶搖直上,尤其是拍自己寶寶的時候!
多挑幾張就可以了~



ISO500 F2.2 無後製


個人覺得對BABY閃燈較不是那麼妥當..
建議+EV或後製就好了!
我推35mm f2d
理由:對焦可以近點,而且準

30mm1.4沒辦法照近物,你要特寫寶貝的手腳,還得距離40cm,不然對不到焦

50mm1.8要站很後面,你家室內空間夠大嗎?

35mmF2d正常眼睛看的就等於觀景窗內看到的,不用再移來移去,最近對焦20cm 光圈全開絕對夠用

3隻我都擁有,35mm現役鏡頭蓋
35 or 50 都不夠廣啦,建議買 24,預算夠就買24L,不夠就買Sigma 24/1.8,拍出來的照片,會比只有大頭的照片要好多了,下列幾張可以參考一下







另外blog 也有提到一些個人給新手家長拍照的建議及更多的照片
http://www.wretch.cc/blog/vvkk26/6911117


室內拍攝
小弟建議
Canon 35mm/F2.0這一顆
在室內拍攝比較不會退到無路可退
不然50mm/F1.4更優
光圈更大
在室內拍攝更好用
v38902104 wrote:
我推35mm f2d...(恕刪)

我個人覺得這個已經講的很正確了

我是推SIGMA 30MM F1.4(但主要問題還是對焦距離)
唯一理由就是"對焦快"
拍人光圈在F2是已經有點開始要糊跟不糊了,(不過若一定要開到f1.4倒是只有這顆行)
所以這點跟35MM F2這顆到不是主要的差別
至於特寫鏡頭留給17-55吧!

不過也可以從價錢來考慮啦
因為有不小的價差

怎樣選擇都對,只不過都不能很完美...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?