comedung wrote:大大的相片非常好呀...(恕刪) 那是因為ISO開到800 or 1600,再+上 17-55的IS,才可以在1/15 or 1/20手持拍攝,但此為縮圖成640*480,原圖上畫質不好,顆粒又大...400D開到ISO400以上本來畫質會下降,所以才有入手定焦的打算...* 另回應,50 F1.8已用過,在入手Sigma 50 F2.8之前,所以這顆暫不考慮
我個人建議是50mm 1.4如果你房間比較大可以用85mm 1.8我上次用85mm 1.2 拍小BB,感覺很好。因爲85的那支焦距比較遠,這樣可以不打擾BB的情況下,遠遠的拍攝。但是如果房間不大的話就可以考慮50了。PS:忘了看你是400D了,85mm 1.2可能對BODY有要求。所以可能對焦精度不夠。那麽按照你的選擇 50mm 1.4 比較好啦,當然有錢就入 50mm 1.2啦距離遠可以不打擾BB哦,自己在一旁拍會比較好但是我覺得還是有必要上閃光也,室内的光線真的不行
我覺得17-55mm F2.8 IS這顆已經足夠光圈再往上,換來的也只是更淺的景深,更不清晰的臉龐而且400D的對焦系統並不一定能夠把這些f1.4 f1.8大光圈對得很準.....到頭來還是跟現在一樣用量來拼成功率至少要到40D這種機身的十字高精度對焦系統,才能把大光圈鏡頭的銳利度發揮出來建議樓主親自去店裡面試用這幾顆鏡頭拍拍看就知道了我之前有實際去試用過,結果到後來還是買F2.8的變焦鏡,低價機身拍F1.8大光圈的成功率太低了建議樓主去B&Q買兩個立式檯燈照天花板,這樣可以用最便宜的價格換來最好的效果
50真的太遠啦. 這樣的焦段在APSC上還是拿去室外好用. 在室內還是應該用30 or 35才比較合適. 如果手邊已經有17/18-55, 可以先自己試一下, 就知道怎樣的焦段距離才最適合自己想要的. 至於用85......我想這位老兄應該是大戶人家, 房間大得不得了才會這樣說吧.
我是使用s5pro+50mm f1.8iso都設定在400-600(640)間,抱歉相機不在手邊~35mm應該是不錯的選擇!但50mm真是便宜又好用!其實使用上也不是那麼不方便!小弟的寶貝兒子已快四個月了!也拍了不少照片..大光圈雖然景深淺,卻大大提升快門速度!對於室內低光源及小孩不會乖乖的一直讓你拍照很好用!!至於淺景深可能會造成的左右眼不同焦,我想多練習與縮個一至二級光圈就很ok啦!之前玩底片總會一卷拍個一個月,數位機身方便對焦與儲存,很快的快門數會扶搖直上,尤其是拍自己寶寶的時候!多挑幾張就可以了~ISO500 F2.2 無後製個人覺得對BABY閃燈較不是那麼妥當..建議+EV或後製就好了!
我推35mm f2d理由:對焦可以近點,而且準30mm1.4沒辦法照近物,你要特寫寶貝的手腳,還得距離40cm,不然對不到焦50mm1.8要站很後面,你家室內空間夠大嗎?35mmF2d正常眼睛看的就等於觀景窗內看到的,不用再移來移去,最近對焦20cm 光圈全開絕對夠用3隻我都擁有,35mm現役鏡頭蓋
35 or 50 都不夠廣啦,建議買 24,預算夠就買24L,不夠就買Sigma 24/1.8,拍出來的照片,會比只有大頭的照片要好多了,下列幾張可以參考一下另外blog 也有提到一些個人給新手家長拍照的建議及更多的照片http://www.wretch.cc/blog/vvkk26/6911117
v38902104 wrote:我推35mm f2d...(恕刪) 我個人覺得這個已經講的很正確了我是推SIGMA 30MM F1.4(但主要問題還是對焦距離)唯一理由就是"對焦快"拍人光圈在F2是已經有點開始要糊跟不糊了,(不過若一定要開到f1.4倒是只有這顆行)所以這點跟35MM F2這顆到不是主要的差別至於特寫鏡頭留給17-55吧!不過也可以從價錢來考慮啦因為有不小的價差怎樣選擇都對,只不過都不能很完美...