5D 出來幾年了 D700出來幾個月了??
價錢的比較真的不大公平
但性能的比較 多年前的5D卻是到現在 還是得到許多人讚許
Canon 真的很沒有誠意呀.......端出一台5D大菜後..
就要消費者一直著他 ....
但等了又等後 卻是讓已經擁有許多C家鏡頭的用戶...慢慢轉入雙機
不然就是直投N家而去.....
看這次的D90 給了大家多少的震撼........
最近身邊許多朋友都投入單眼 在猶豫許久後 大家都買了450D
現在D90出現......讓身邊一堆朋友開始抱怨C家了
雖然用不用的到 實不實用 都是後來的問題...
但..要給消費者最主要的 就是誠意呀 N家真的做的漂亮........
如果5D2 再不做出更棒的東西 讓消費者有更多的期許與未來....
那.......Canon.....真的要把第一的棒子交出了...
而且........說到多功能....$ONY 不會坐視N家如此搶鋒頭的....
搞出一機多用 這就是S家的強項呀 尤其是3C產品 ....
chenaar wrote:
但N家的D80色彩表現等等真的是陽春中的頂級品了，是一個非常實在的機種......
這個奇怪的說法就是我個人不會想碰 Nikon 系統的理由。每一台 Nikon 的機身，都會有不同的顏色表現，所以或許對多數使用者來說，Nikon 是不斷的在"進步"，可是如果某些場合，你需要同時用到兩台不同 Nikon 機身的時候，這就會是場惡夢。
相對的，Canon 這邊倒是一路走來始終如一，只要設定一致，各台不同型號的 DSLR 直出的 JPG 不會有太大差異。即使你換了 5D, 同時又拿 20D 來作備機，也不會有太大差異。
至於誠意問題，我覺得 50D 的規格誠意很足啊，以這個價位所能擁有的規格以及功能，50D 很值得，這是台規格很優的 APS-size 的相機，有著目前 APS-size 相機所能擁有近乎最高級的影像核心。
此外，或許您覺得 D90 可以拍攝影片是很重大的功能。可是對於拍照本身的照片處理的結果，我只會覺得 D90 跟 1000D 是同等的。要強調 HD 的表現力，卻又只給予 12bit 的影像引擎，這個才是叫做誠意不足吧.....
Canon於1937年成立前的前身就是生產相機起家的,且一直都在生產相機到現在(煩請參閱Canon歷史網站,http://cmtw.canon.com.tw/About/global.asp),N家成立時並不是生產相機,而是生產光學鏡片,直到後來才開始生產相機,但已經比Canon還晚生產(煩請參閱Nikon歷史網站,http://www.nikon.com/about/info/history/corporate/index.htm),Canon目前在DSLR技術還是勝過於Nikon,只是它下放技術實在太慢了,幾乎都是等競爭對手發表某功能後,它就馬上下放,這才讓大家恨得牙癢癢的.
PS:以上資料參閱Canon及Nikon網站
內文搜尋
從 APP 打開
X