• 2

那種鏡頭比較好阿~~~

kit鏡先拍看看吧,先看自己到底能不能拍出想要的東西

再來看你的需求,鏡頭太多種類,要買到齊全要花很多的錢

先把基本的東西摸清楚再花錢也不遲.

如果真的要好,要直接一點,當然建議你直接買大三元

不過,就算有大三元,你真的有辦法拍出自己想要的東西嗎?

kit兩支就不錯囉......
小春婚禮/活動/商品/告別式/平面攝影/會場佈置
murakuo0123 wrote:
樓主意思就是說~~他...(恕刪)



看來我要補習一下我的語文了
400D 70-200 F4.0 L IS, 24mm F1.4 L, Sigma 150 MM Macro, Kit , 24-70mm F2.8 L
焦段範圍愈大的,通常畫質就愈鬆散,廣角端的變形也會比較明顯
長焦段的光圈會很小,比如說在200的焦段光圈可能是6.3,那除非是在太陽底下,不然很難可以到安全快門

一開始玩就用這種旅遊鏡,會有一個問題
就是通常你不會先思考要拍什麼才拿起相機,而是拿起相機後才決定要拍什麼
至於這點有沒有差,以後也許就會知道了

再等一下吧
CANON將於八月底推出新的機器與鏡頭
聽說會有18-200之類的旅遊鏡

等一下...
剩沒幾天了...
拍風景不見得用不到遠距鏡頭,拍人也不見得就用不到廣角鏡。

舉個例子,你想拍一隻趴在樹上的蟬,18-55mm應該拍不到囉。而小於1.1m的近距離,55-250mm根本無法AF。

以我個人來選的話,參考就好;如果我每次去拍照就是主題變化又快又大,但是換鏡頭就是不方便,或者對入塵很在乎,那我就會選擇18-200mm。

而當我在拍照的過程中不太會去用到整個廣角到遠距,那我就會選擇18-55mm + 55-250mm,之所以會做這樣的選擇是考量18-200mm的光圈往往在200mm的時候就會浮動到f6.3,而55-250mm這隻鏡頭則是f5.6;其次,我還可以得到多50mm的焦段。

這是我個人的考量跟選擇囉。另外18-55mm + 55-250mm是沒有marco的,如果有這種需求的話,要想一下再決定。除了最大光圈也要考慮最小光圈,有時候真的會用到的。
我會建議用有IS的雙KIT
我用過覺得畫質算是不錯
不會鬆散
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?