• 5

Canon EOS 350D敗家入手記

灰翼 wrote:
logaway wrote:
我是建議初學者可以用CANON 送的那顆再加一顆 50mm 1.8 II
這樣練功就可以了!!!


嗯..差點忘了..
樓主其實是買kit組吧..
那鏡頭其實暫時先不用買..
先用用看kit鏡吧..
之後再依照自己使用特性去添購鏡頭..
不然如果買了以後不合需求..之後還是得一支支賣掉..
(ex.感覺望遠端不足的時候..就可以考慮加買Sigma 70~300 APO..)

Canon 50mm f:1.4和f:1.8 II兩顆大概比較適合拍攝人像..
(焦段特性和大光圈..)
如果時常拍攝人像的話..是可以考慮的鏡頭..
不過我會比較會考慮前者啦..
當然如果預算不足..後者也不錯啦..

關於副廠鏡的部分..
恆伸固然是很好(代理商中大家都還頗推的..)
但是副廠鏡二手價通常不會太高..
其實可以考慮去買品相不錯的二手鏡來用..
一方面可以省不少錢..
另一方面如果要脫手的話損失也比較少..
給你參考囉..

嗯~感謝版主再一次的發言指教~小弟受教了~
是的小弟是購買kit組.當初會購買kit組.就是考量目前對鏡頭知識不是很懂.所以才購kit組.免得買機身又怕隨便買鏡頭亂花錢.被人當盤子...
目前小弟暫時鎖定:
sigma 18-50mm f/2.8 ex dc
sigma 70~300mm f:4~5/6 apo II
而另一支鏡頭就用kit這一隻..
而SIGMA 28-300mm /f3.5-6.3 自動對焦鏡頭這隻鏡頭不知版主建不建議?
這也是版主對小弟的建議鏡頭.剛剛也在官網上做做功課看看該鏡頭的參考圖..
當然買二手的說真的也是可遇不可求.而在網路上二手品更是要小心.免的買到有問題的.當然這東西面交當然是最好.不過小弟在一次麻煩版主.想請問購買鏡頭時要如何TEST該鏡頭有無問題?還請版主撥空麻煩回一下....
MUGEN wrote:
嗯~感謝版主再一次的發言指教~小弟受教了~
是的小弟是購買kit組.當初會購買kit組.就是考量目前對鏡頭知識不是很懂.所以才購kit組.免得買機身又怕隨便買鏡頭亂花錢.被人當盤子...
目前小弟暫時鎖定:
sigma 18-50mm f/2.8 ex dc
sigma 70~300mm f:4~5/6 apo II
而另一支鏡頭就用kit這一隻..
這也是版主對小弟的建議鏡頭.剛剛也在官網上做做功課看看該鏡頭的參考圖..
當然買二手的說真的也是可遇不可求.而在網路上二手品更是要小心.免的買到有問題的.當然這東西面交當然是最好.不過小弟在一次麻煩版主.想請問購買鏡頭時要如何TEST該鏡頭有無問題?還請版主撥空麻煩回一下....


其實Sigma 18~50和kit鏡焦距重複太大了..
暫時可以先不用買沒關係..
(不然你就要煩惱kit鏡要怎麼脫手..)
像我同學也是買300D kit..
用一段時間後就直接準備要入手Canon 17~40 L了..
我是覺得既然都買kit組了..暫時先用kit鏡就好..
等以後視預算多寡.對畫值要求程度和使用習慣再更換鏡頭..

至於購買鏡頭嘛..
我知道的大概是這樣子..
1.Canon系要注意焦點位移問題..
網路上有不少測試方法..
像有簡單的面紙盒對焦法..
可以參考看看..
2.看一下鏡片有無問題..
利用鍍膜反光看一下有無刮傷..
並且看看灰塵數量是否在可以接受範圍內..
然後拿著鏡頭對著燈光看..(Zoom In/Out試試看)
看看鏡片有沒有發霉或是變質..
3.裝上去測試一下光圈.對焦是否正常..
這個應該還頗簡單的..

至於二手貨有些人會注重有沒有拆裝過的痕跡..
我個人是不會介意這個啦..
基本上鏡片夠乾淨..灰塵不要太多..功能正常就好..
當然有拆過和沒拆過品相上會有差異..
價格部分應該會比較便宜..

新品也有人會注意說這顆鏡頭是否有被用過..
他們會注意鏡頭接環地方有無摩擦痕跡..
電子接點上有沒有接過的痕跡..
我認為買Canon鏡頭的話..
這個就別計較了..
因為Canon容易會有焦點位移問題..
店家一定會讓客戶測了沒問題才買..
人家測有位移的鏡頭不見得你這台就會有問題..
所以買到沒位移的鏡頭比較重要..
(處女情節..可以放一邊啦..)
感謝以上網兄的討論.更感謝"灰翼"版主的面授機宜.剛剛小弟跑去敗了Sigma 18-125及62mm保護鏡與線控器.剛也詢問店員版主建議的鏡頭.由於要訂才會到貨.而且小弟褲袋也沒啥麥克~麥克.所以先添購Sigma 18-125開始新的體驗.等麥克兄來找我屆時在來想辦法~敗~~哈~謝謝喔~感恩~~等會在獻上面紙盒對焦法..在跟各位討論.討論~~
貓現在還是在等待Sigma 18-200,因為這顆鏡頭預計是下個月就會有貨,
然後聽說大概是10,500co,只比Sigma 18-125貴了兩千多呢
停權計數:3次

小貓 wrote:


jjbear wrote:
18-125記得要"恆伸"才是真正台灣總代理 , 有店家會騙你說拿別家的公司貨 , 然後說恆伸在台中 ,


貓倒是想看看哪間公司敢跟貓這麼說^_^v
因為...貓住在台中

By:

還在觀望Sigma 18-200鏡頭的貓


在博漢區問價錢時 , 親自看著老闆"宰"客人......

沒錯 , 那個貼紙就是橘色的 , 非恆伸貨 , 還騙客人說 , 這一樣是三年保固 , 而且公司在台北 , 比恆伸近喔 ....
真是不要臉的店家 ......

灰翼 wrote:
其實Sigma 18~50和kit鏡焦距重複太大了..
暫時可以先不用買沒關係..
(不然你就要煩惱kit鏡要怎麼脫手..)
像我同學也是買300D kit..
用一段時間後就直接準備要入手Canon 17~40 L了..
我是覺得既然都買kit組了..暫時先用kit鏡就好..
等以後視預算多寡.對畫值要求程度和使用習慣再更換鏡頭..


我是P家的, 來插花一下...

非常同意灰翼板大中肯的意見...
Kit鏡先留著, 等不滿足時直接上L鏡才是王道...

感覺上Sigma 18-50除了大光圈的優勢外, 等級有點不上不下的...
我擁有此鏡約2個月就脫手了...這支評價一直差異很大,
有的人覺得soso, 有的人覺得很好,
我個人覺得(純個人感覺)拍風景不是那麼利(和P家鏡比), 偏黃倒是真的



至於Sigma 18-200, 方便為主, 畫質不用期待...
不過以此焦段, 他的size實在滿酷的(口徑62, 長度78mm, 重405g)

MUGEN wrote:
感謝以上網兄的討論.更感謝"灰翼"版主的面授機宜.剛剛小弟跑去敗了Sigma 18-125及62mm保護鏡與線控器.剛也詢問店員版主建議的鏡頭.由於要訂才會到貨.而且小弟褲袋也沒啥麥克~麥克.所以先添購Sigma 18-125開始新的體驗.等麥克兄來找我屆時在來想辦法~敗~~哈~謝謝喔~感恩~~等會在獻上面紙盒對焦法..在跟各位討論.討論~~


18-125 這顆搭配 CPL 比UV 好喔!!
衛大推薦的!!
感謝james.logaway兩為網兄回覆~謝謝~保貴的經驗是無價的~感恩~


jjbear wrote:
小貓 wrote:
貓倒是想看看哪間公司敢跟貓這麼說^_^v

在博漢區問價錢時 , 親自看著老闆"宰"客人......


如果是貿易商貨,依照貿易商貨的價位來賣的話,貓應該沒大意見._.
不過把貿易商貨當成代理商或的價位來賣的話,就令貓覺得很ooxx哩

只是由於代理商在台中..貓也住台中,應該不會有哪個台中的器材行
會白吃到用這種藉口吧@.@?
停權計數:3次
MUGEN wrote:
感謝以上網兄的討論.更感謝"灰翼"版主的面授機宜.剛剛小弟跑去敗了Sigma 18-125及62mm保護鏡與線控器.剛也詢問店員版主建議的鏡頭.由於要訂才會到貨.而且小弟褲袋也沒啥麥克~麥克.所以先添購Sigma 18-125開始新的體驗.等麥克兄來找我屆時在來想辦法~敗~~哈~謝謝喔~感恩~~等會在獻上面紙盒對焦法..在跟各位討論.討論~~


你跟本在浪費錢~
已經有828了,根本不要再買這種一鏡到底的鏡頭
這種鏡頭的光學品質拍出來
跟本就被828 & 8080 等相機 "打槍"打假的~

一鏡到底就交給828,
DSLR看你常用的焦段一次買好一點的鏡頭
錢不足可以慢慢買,不然久了你還是會換~
Sigma 18-125這種鏡頭除了焦段比Kit鏡便利,
其它方面跟Kit鏡根本差異不大~

要風景 EF 16-35mm f2.8L or 17-40 f4L
不夠廣 EF 10-22mm f3.5-4.5
要人像 EF50mm f1.4 or 85mm f1.8
要長焦 小白 or 小小白
要微距 EF 100 f2.8 macro
當然比上列更好的鏡頭還很多很多~
但coco也要更多~

常用就先買,不用一次買齊~
一直妥協就會一直換鏡頭,也就一直浪費錢~

也許有人會說~不會啊~我用18-125用的很爽啊~
唉~等你用過好一點的鏡頭你就知道了

看看下面這篇吧~
http://www.dcview.com.tw/forums/msgexcel.asp?id=A14&page=1&msgid=72461&sort=1
一般來說18-125畫質是不如ef 28-135的
我曾擁有過28-135但是用過小白之後
深深覺得28-135簡直可以拿去"填海"
最後還是脫手脫掉了~免不了的是coco的損失

以上是敗家的心得供你參考~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?