5DMK2最新消息？ (第2頁)

sunchang
個人積分：145分
文章編號：7537527

145分

11樓

2008-08-14 9:24

5D II 照時間來看也是應該要有了
規格中最讓人覺得可惜的是ISo只能到3200
其他倒是還好,跟D700來比,Canon本來就會出比D700低階一點的機身
價格也比D700低一些,這應該是CN的默契,所以也不覺得意外
價格可以到多少,應該會比D700少300-400USD吧?
可是我想Canon應該在等的是S家的那台A900...
想想我用5D也一陣子了,還是會懷念40D的LV功能
也希望能把iso推到6400以上,高速連拍到不一定需要

話說回來50D的時間點怪怪的,應該是往後半年才比較像...

audionote

audionote
個人積分：24分
文章編號：7537603

24分

12樓

2008-08-14 9:28

monokon wrote:
3英寸高解像度OLED显示屏

3 inch的OLED??有需要用這麼貴的東西嗎？
兩三年後若紅色開始衰退，會不會造成整各色偏

czl

czl
個人積分：45分
文章編號：7538734

45分

13樓

2008-08-14 10:27

5D Mark II 觀景窗視野率比50D低 orz

??

八卦!!

機子真的出來再說

熱心助人的小弟弟

熱心助人的小弟弟
個人積分：520分
文章編號：7538972

520分

14樓

2008-08-14 10:39

czl wrote:
5D Mark II 觀景窗視野率比50D低??
八卦!!
機子真的出來再說...(恕刪)

FF和APSC不能這樣比吧 ^^

5D2 這樣的規格已經非常優異

剩下的最關鍵問題就是~ 價格 ><

熱心助人的小弟弟

熱心助人的小弟弟
個人積分：520分
文章編號：7539022

520分

15樓

2008-08-14 10:41

otwei wrote:
真的，18-200有USM才會很殺~~~~~~
不然新品還是會被出了很久的Nikon AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6壓制住
除非它很輕、IS很強、便宜，才有賣點...(恕刪)

倒也不太需要擔心壓不壓制

有人會為了 18-200這顆鏡頭換系統嗎 ^^"

機身和鏡頭售價可能比較關鍵

ycshih

ycshih
個人積分：52分
文章編號：7539123

52分

16樓

2008-08-14 10:46

唉~~~

還是一句老話

等5DⅡ或是50D真正上市之後再來討論吧

現在的我心如止水啊

小巫先生

小巫先生
個人積分：84分
文章編號：7539307

84分

17樓

2008-08-14 10:54

看價格吧,一堆人喊說D700規格多好又多好
真正掏錢出來買的有幾個~

像40D的規格~換片LCD 換片FFCMOS 五萬我就買了

mouse9756

mouse9756
個人積分：19分
文章編號：7539461

19分

18樓

2008-08-14 11:02

czl wrote:
5D Mark II...(恕刪)

幾乎相同的規格，『5D Mark II』觀景窗視野率還比所謂『50D』較小~
感覺就很差說~~~~~~~~~~~~~~~~
不蘇服

alexpopo1688

alexpopo1688
個人積分：453分
文章編號：7539669

453分

19樓

2008-08-14 11:14

mouse9756 wrote:
幾乎相同的規格，『5...(恕刪)

還記得一堆人在D700推出時..一直在N版挑剃D700的觀景窗...
D700的視野率為95%，採FX格式倍率為0.72倍取景
還說...全片福視野率沒有100%的都是爛的規格
如果5D II的觀景窗就如樓主找出來的規格....
那專門挑剃D700的人可能就要自打嘴巴了....

真想看看那些人的嘴臉....會怎樣的批評5D II???期待中~~~

FloatBird

FloatBird
個人積分：14分
文章編號：7539770

14分

20樓

2008-08-14 11:20

小巫先生 wrote:
看價格吧,一堆人喊說...(恕刪)

D700買的人不少耶
看隔壁板開箱文絡繹不絕
無敵兔如果是這種規格的話
我覺得已這等級的機身來說很夠了
畢竟不是專業機種
規格不用強大到哪裡去
用不到的功能做那麼多消費者還不是要掏錢買
又不是免費送的
只要該給消費者用的東西給好一點就OK了吧
對焦點不用多
準比較重要
ISO不用高
做到3200那如果可用就是3200那也OK啦
(我覺得D700的可用ISO最多也是到3200而已)
然後機身結構品質比較好一點
反光鏡結構不要再亂COSTDOWN就好
定價低一點比較實際些
至於觀景窗的視野率
這等級機身長久以來不就都這樣子嗎
FF要100%視野率請上機皇
D700視野率也沒100%
看來感光元件可能是用大兔的
那定價應該可以比D700便宜一段
那就挺有競爭力了

台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird