樓上許多大大,對28MM/1.8已提供很好的優缺見解,相信樓主心裡已經有定數了!
論CP值發色價格35MM/F2 確實是非常誘人,

28MM/1.8也不是那麼不堪,建築街拍的清亮與層次感是不錯的喲!

多7MM好不好用? 在室內拍是可感覺得到的
不過這一類入門定焦鏡很快會把您的眼睛養壞...小心L鏡離您愈來愈近了....要忍得住


附上一張在科博管中國廳室內手持的拙作
28MM/1.8 ISO500,1/8,F2.5

100%

samuel_tsai wrote:
HI hightop...(恕刪)
samuel_tsai 兄:
沒有呀! 台中彩虹調焦要送台北兩週....太久了,且心中的惡魔一直要我升級鏡頭
如調好28mm/1.8 ,那現有的與未來的鏡頭怎麼辦? 再調一次 ?? 如衝動換全片幅那那.......

其實很多書與資料都有建議此鏡光圈全開畫質是有疑慮的...手上50/1.8亦是
了解鏡頭特質..好的特性使用它,不好的避開它
lun_seven wrote:
很多人說35mm對焦...(恕刪)
樓主有要拍人像? 是大頭還是全身? 28與35拍全身應算好用,無需太遠
28mm 變形應控制的不錯(書寫的)
日前參加小女鋼琴比賽,才發覺手上的定焦鏡與2485 是那麼不方便用
想起 samuel_tsai 兄 那一支小小白is.....努力存錢


lun_seven wrote:
很多人說35mm對焦...(恕刪)
小弟恰巧有 28mm f1.8 這支鏡頭,就來說說自己認為這支鏡頭的一些缺點。
光圈 f1.8 時紫邊情形嚴重,且畫質偏向鬆散、不夠銳利,讓人不會想在 f1.8 拍攝;
縮至 f2.2~f2.5 時,紫邊及銳利度就改善不少,顏色不會很濃郁、但讓人看起來很舒服;
再縮光圈表現就OK。
價格方面,比較之下略高,講究 C\P 值的話這不是顆好鏡頭。
準焦問題,小弟是蠻迷惑的,面對測焦版時對焦很精準,
但拍攝小東西、近物等時,常常抓不到焦,
一般出遊、正常拍攝的情況,拍人拍風景,對焦又變得很準。
小弟的機身是 400D ,用過的鏡頭也不少顆,但手邊僅剩下 28mm ,
原因就是輕便好帶,顏色表現自己很滿意,焦段好用等等,
當然也很想嘗試看看 35L 、 24L 等等鏡頭,不過價格讓人下不了手,
個人畢竟只是好玩興趣、又非專業攝影師,夠用就好囉。
拍攝桌上的水族箱,縮圖至640x427後無加工直接貼上。

原圖切裁的咖啡魚頭,看起來就不是那麼的銳利,不過可能是這老鼠跑太快、快們太慢追不到焦。

內文搜尋

X