樓主若有這種認知就不會肆無忌憚拍成這樣還po上網了，說什麼國外怎樣，也知道是國外，在國內扯啥國外，只是沒被發現沒被揍過。能拍的東西這麼多，街拍可選這麼多，就一定得選個爭議大的。
拍這樣的題材依照下面的基本原則
惡意貶損他人人格：刻意醜化他人，故意拍攝醜陋或不堪以至於對方名譽貶損，上傳到社群媒體造成名譽受損，這可能構成違法。
避免侵害他人個資：不要拍攝可以辨識他人個資的照片，若其個人資訊曝光，將涉及個資法問題。
不要拍攝他人私密或敏感部位：雖然依照法律來說你可以不用給對方看你的相簿，但是基於禮貌如果你拍到別人，對方要求建議給對方看，如果對方要求刪除，是需要配合刪除的。(肖像權之主張)
不要符合上述要件的拍攝是基本的
我拍比賽，公開場合，有遇到選手要求下架照片，照辦，但是對方無法提告，因為是在公共場合也沒符合上述之要件
至於照片保存這問題，外拍美女，MD你大多也不認識，也不是朋友，那拍的照片你要不要砍掉還是保留? 這和要不要參加比賽也無關，不是所有的照片都是為了參加比賽而拍
去拍別的國家風景，那不是你的母國，拍完後照片要不要砍?
至於旅遊或是芭樂照(沒啥意義的)我也是會拍，但是拍的時候我知道我在拍啥還有目的是啥
格放(二次構圖)我是不做的，以前比賽就是這樣要求，還要求提供底片做檢視，現在有的比賽要求要RAW檔道理一樣，我拍運動比賽，構圖不好的有時間當場砍掉，沒時間回家再砍
拍照有一個過程，多數人會經歷拍了再說這個階段，目前我是透過EVF或是LCD看就不好看或是不吸引我我就不按快門，現在我砍照片大多在砍脫焦的照片，有些是砍構圖不完美或是時機不對，至於芭樂照，因為我知道我在拍芭樂照，還有我為什麼拍芭樂照的目的，只是我也沒砍這些芭樂照就是了，我的芭樂照有多少? 我在GOOGLE MAP裡面有14萬張照片，你沒看錯，就是14萬張，可能是台灣人裡面數量第一名吧
有時你覺得沒啥隨手拍的照片，經過一段時間可能會是珍貴的照片，中研院和國家檔案裏面就有不少這樣的照片
有人透過GOOGLE街景圖看到已逝的親人，有人透過GOOGLE衛星圖找到失蹤多年之人的下落，這些應該是當時GOOGLE沒想到的吧
我拍街景遇過有人來關切，態度不是很好，問了才知道原來他以為我是來檢舉違章建築，在松江路拍飛機遇到開賓士的女車主過來問我是不是拍違規停車，檢舉交通違規沒獎金，我又不是吃飽太閒
agenius wrote:
人臉那麼明顯，辨識度太高了。被拍攝者都不知情被拍還被PO了出來，應該有一部份被拍的人會不爽吧！？
新聞畫面的辨識度一樣很高不過沒看到這裡有人批判，而且新聞攝影是拿來賺錢不是純紀錄，日本現在有新聞畫面把非主角的臉模糊掉，但是我目前看到也只有日本，而且不是每一台電視台與所有的新聞畫面都這樣處理
這張辨識度超級高而且表情...............，不知道各位是怎麼看的(照片不是我拍的)
這張也是這裡有人主張之所謂的偷拍，應該也沒徵得對方同意，也想知道各位是怎麼看的(照片一樣不是我拍的)
這張是不是偷拍我不知道
這就像是一把刀，你說刀子是凶器不要用是對的，你說刀子是廚房不可或缺的工具必須使用也是對的，事實上刀子怎麼用是看你的出發點
如果從另一個更嚴厲的批判角度，如果你認定一堆畫面都是未徵得同意的偷拍，那你為何像是嗜血動物期待看著新聞畫面(也不要說期待，說看新聞畫面好了)或是別人所拍的照片? 反正那不是你所為，你沒責任，但是用廣義的法律角度來看，你，不是幫兇嗎?
內文搜尋