chitzkoi2002 wrote:
有這麼誇張嗎?沒...(恕刪)
chan_1993 wrote:
你是跟未來的dc比...(恕刪)
沒圖沒真相是01的名言
請多爬文也是經點名句
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=719528&r=3&last=7401920
我承認上述誇張了點
如果是用我爸媽這年紀的人眼光來看 就是花那麼多錢 圖怎麼沒比較好
直接洗去照片應該沒有一張是清楚的
我知道有人會說單眼不能直接洗
難道規定老人不能用單眼 不會修圖就乖乖用DC嗎
（猜的到一定有人說直出買o家）
我的標準只是生活照堪用 這點canon 450D不及格
（再來就是說 我相機後的腦袋不好 都這幾句嘴泡會背了）
我用450D KIT拍起來真的明顯比DC好
現在調整銳利度 或是 用RAW再轉JPG也算滿意了~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
呵呵.......看到樓上大大說的DC跟單眼,讓我想到有一次我跟朋友們去吃好料的晚餐我們每個人都點了一套鮑魚套餐,我們都點一個套餐是台幣三千多左右的,鮑魚上桌後每個人吃著美味的鮑魚主餐
,突然有一個朋友表情奇怪的說這個味道吃起來怎麼跟吃雞胗一樣呀,我還不如去夜市買來吃就好了
.不一會兒我們就說他不懂得享受.其實說實在的，如果眼睛看不出來分別，又只是做日常生活紀錄，
真的可以用DC就好啦....何必要跟別人趕潮流呢？
至於我自己用起來的感覺，
我也覺得C家的照片出來總是糊糊的...
但是拍出來的東西就是可以贏過我原本的F40，
也讓我弟大嘆他的Canon 960很難拍出我用450D拍出來的東西。
或許有些人拍了照片會習慣縮的很小，例如前幾篇有人連結的那篇文章一樣。
不過我習慣上是縮到全螢幕左右，至少可以拿來當桌布。
N家真的比較銳利，色彩艷麗些，
不過我同時也看過D80在高ISO下的雜訊讓我無法接受....
(我拍的東西有五成會需要高ISO)
450D拉個曲線只要五秒，
D80我得用特殊的抑制雜訊軟體處理，至少要15~20秒，
兩者得出來的結果我都可以接受。
只要不是單純紀錄日常生活，
DC用久了終究會發現，有時候某些東西，DC就是拍不出來....
F40並不是很差的機子，
然而當我某次從國外回來整理照片發現太多都不堪用，
你卻不可能再出國一次時，
心中才因而埋下想購買DSLR的種子的。
nokiaegg wrote:
我知道有人會說單眼不能直接洗
難道規定老人不能用單眼 不會修圖就乖乖用DC嗎
（猜的到一定有人說直出買o家）...(恕刪)
恕小弟愚昧 請問單眼照片不能直接洗 那要怎麼洗
不會修圖用DC拍真的是第一次聽到 很奇怪的說法
DC跟單眼本來就不同屬性 生活隨拍 輕便的DC本來就是首選
但要求細節 畫質 一般用戶還是會比較信任單眼
不過這說法好像從DP1上市後 又有了些改變
如您提供的連結裡最後面brilliant兄的言論 他說的真有道理
'任何一台相機都有可能拍出好照片"
一台相機的好 一張照片的美 包含的也並不一定只有銳度
您說的沒錯 "請多爬文也是經典名句"
直出..不一定只有O家
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X