討論群組

2

感覺Canon其實就是缺一台無觀景窗的小型全幅機身

lianglio

lianglio
個人積分：471分
文章編號：92050330

471分

11樓

2025-08-25 0:45

PT-教士 wrote:
雖然我的主要系統是SONY...(恕刪)

除非純錄影，不然，單純拍照，有觀景器還是有用途，比如戶外光線太強時，抓拍時，
不過canon似乎是有聽到你的心聲，所以前一陣子不是出了R50V,據說，有可能再出一台R8V
市場會決定產品定位是否正確。
純錄影全片幅比起APSC優勢沒那麼明顯，代價是鏡頭又大又貴。

另，R8是無反相機，又稱微單，所以是沒有反光鏡的，
應該是想表達多一個觀景器吧，不過個人覺得，比較佔位置的不是觀景窗，而是鏡頭(餅乾鏡除外)

andyee425
個人積分：1248分
文章編號：92052789

1248分

12樓

2025-08-25 13:51

同意，希望 Canon 可以出一台 G7X 或 G9X 外觀的全幅相機。

PT-教士
個人積分：11538分
文章編號：92054671

11538分

樓主

2025-08-25 20:25

yameme wrote:
我看了很久........(恕刪)

感謝指正，我自己也沒注意到把軍艦部打錯反光鏡

不過最近各大家都有搞一些旁軸style的小機身出來，但就兩家老字號(C&N)都不出，就算出了還是保留軍艦部的復古機(ZF)，就在想該不會正如你講的那樣，老日本牌太保守的問題吧…

t30314

可能廠商市調上外型不是影響購買意願的首要因素，還是在於機體性能，出旁軸的機型是當VLOG機用，也不是針對攝影使用者。

2025-08-26 13:26

PT-教士
個人積分：11538分
文章編號：92054684

11538分

樓主

2025-08-25 20:27

lianglio wrote:
除非純錄影，不然，單...(恕刪)

哈哈感謝指正，因為以前的習慣還是改不掉所以講到軍艦部有時候都會下意識的打成反光鏡。

其實主要是因為我拍攝或工作大部份都是騎車，有時候一些比較小的包包如果塞有軍艦部的機身就會剛好卡住進不去(之前用A7R5就有點痛苦)，所以後來才決定用A7CR之類無軍艦部的。

但如果是旁軸style的機身的話也還是能塞個鳥鳥的觀景窗，大太陽底下不無小補囉

Jiayou

Jiayou
個人積分：227分
文章編號：92056353

227分

15樓

2025-08-26 9:52

個人也很喜歡仿旁軸相機外觀的機身設計，沒有突起的軍艦部，
放一般的包包收納相對平順不會卡住......

無奈目前多數的相機仍然是以 SLR 思維設計，類旁軸相機的外觀相對少，
而且如 A7CII、A7CR 的 EVF 尺寸......總覺得希望再大一點呢！

t30314

很難EVF大又機身小，如以前松下出一台有大EVF，但機身也變大GX8，結果市場反應不佳，又回出比較小的GX9。最近SONY出一台FX2加了大EVF也是整體變大很多。

2025-08-26 13:19

2

X

X