天邊一道虹光 wrote:
拍飛羽是不是R1的對焦會更好?
R1像素低
打鳥絕對是缺點
R5m2像素雖高
但對焦不如R1是缺點
Canon明明有能力做出像素又高,對焦又好的旗艦頂級相機
但它就是要硬給你弄成R1及R5兩個型號賺錢
個人長久以來是Canon的使用者
從6D,5D4,R6-m2,紅圈鏡頭也快10支了
但看到現在Canon R1機身重量及整體性能似乎不如Sony A1-m2(特別是像素)
同等級Sony FE鏡頭比起RF鏡頭(特別是最近出的 FE 28-70mm f/2 GM這顆人像神鏡,及輕量化 FE 300mm F2.8 GM手持打鳥大砲)
既輕又便宜
很多愛打鳥的人
要的是相機性能
大砲鏡頭幾10萬都能買了
真的能做出像素5000萬的R1
大幅增加一些連拍時暫存記憶量
售價就算增加一些
我們這些老玩家
看在鏡頭都那麼多
操作相近較方便的份上
還是會繼續捧場
但搞成R1,R5m2這打鳥不上不下的
真的很難下手
一堆Canon使用者出佳為尼
不是沒道理的
Canon公司真的要檢討了
我個人覺得如果你是經常拍攝飛羽,R1 的對焦系統和高速性能應該會是更好的選擇,R1 (40fps+預拍20張)拍到好照片的機率應該比R5 Mark II(30fps+預拍15張)高 。如果是一個月才拍一次,選R5 Mark II就好。
內文搜尋
X




























































































