• 2

從350D 上 40D~

350D、400D、450D其實都是入門等級的機器!
雖然現在功能強了些,但是僅止於”功能性”,
操作性還是不夠應付「搶拍」的即時作業。
用入門機絕對不能在極短的時間下調整光圈、快門或對焦點等等,
跟不上你腦袋的反應速度!

你有嘗試過”接近同時間”調整光圈和快門嗎?在入門機上絕對沒有過的體驗吧!
在350D上面是不是需要組合鍵(一個滾輪)?
但是在40D上面,機背有一個大轉盤,快門旁有一個小滾輪,
在M模式,你可以用大拇指轉動轉盤調整光圈、而食指操作前滾輪來調整快門,
又或者在光圈先決的時候,轉盤用來調整EV值,前滾輪來調整光圈。
另外,也有九向方向搖桿,可以很快得選擇對焦點!

看來不起眼的滾輪、轉盤,但當你在捕捉瞬間畫面時,這些就是用得上,也是中高階相機存在的價值!

不然你拿450D去記者會,你能拍到成功的好照片有幾張?
照片有的具備淺景深特寫,有的題材就不需要淺景深,你用入門機能即時反應調整?而且拍攝物就存在瞬間的幾秒,由不得你慢慢設定快門或光圈!

「環境瞬息萬變,你永遠都不會知道下一分鐘會在哪裡使用相機!」

當然這些就不用說1D系列了,那密密麻麻的對焦點和更細膩的調整空間,
貴也有其價值所在!

不過最後還是考量,用不用得到,所以~~升級吧!

小弟有30D也有SONY A350,操作感受差異很大!

不過A350是主要用來樂趣拍攝,透過可翻轉螢幕,做很多好玩的攝影!
所以機器看需求,有需求再買!

1. 我買40D 是因為很便宜 不到700USD
2. 我的350D 讓我學到很多 不會後悔買了他
3. 使用40D最爽的就是他的連拍了 握感的話是還好 還是得買手把才順手 尤其是用很重的鏡頭時




我沒有350D,但是曾擁有過400D
試用350D後,感覺400D比350D好操作一點了,2.5吋LCD也比較順眼

但是後來升級40D後,發現男人的手還是用40D才剛好,許多操作快捷鍵,雙轉盤,8向搖桿對焦點切換,高ISO可用性
都好許多,以至於後來短暫使用5D的時候還念念不忘40D的操控性及連拍效果
樓主既然已經使用350D多年,不要再玩低階機了,40D中階機確實一整個升級
我個人當好是從350D升級到40D的使用者,但是本身沒有使用過450D
所以無法比較450D跟40D的差異,姑且說說升級的感覺
1、說說您當初要升級到40D的原因?)

因為我的350D被幹走了,只好再買新機
因為350D的功能已經不敷使用,所以升級
至於為何不升級5D是因為個人的需求的關係,現在不需要用全幅機
2、談一下 感覺"值回票價"的理由?或是 感覺"早知如此,何必花錢"的無耐~!

相機只要有使用都不會後悔啦,因為它記錄下來的東西遠比相機本身有價值
至於在價格上的差異性對於升級後的感覺,我認為是值得的
以Canon的機子來說。就算有早知如此,何必花錢的感覺,把它脫手就好了,問題不大
3、購買(使用)後,功能上最值的推薦的地方為何?

應該說當你要升級的時候,那個功能是不是你在使用350D時最常遇到的瓶頸
例如40D的觀景窗對於取景有很大的幫助-350D真的不夠
高光擴展-ISO3200我很常用
還有九點對焦(十字對焦)-對焦準確度有提升-我痛恨七點對焦
自訂選單和轉盤功能-使用方便
LCDt尺寸差很多,煥然一新
架上17-55不會頭重腳輕
手感有差,真的好握

歡迎參觀http://www.wretch.cc/album/scorpioball
想請教一下各位大大,
這兩台的感光元件一樣大小,影像處理器一台是DIGI II,一台是用DIGI III,如果用「同隻鏡頭,同樣設定條件,同個場景,同個人拍(就是所有條件都一樣),那拍出來的效果呢?哪一台比較好」有哪位大大可以提供一下照片以供參考?(原圖不修)
其實我也想知道450D vs 40D的比較結果....
想換新機但是不知該換哪一台,我相信使用上新一代的一定比較便利,但先不考慮價錢及其他規格、性能差異,單就拍照效果。
如色澤、明暗對比、銳利度?
jeipe89sp wrote:
你的暱稱真特殊。...(恕刪)


我的id玩遍各大線上遊戲或論壇都是這一個~
但其實是有玄機的...
答案請把我id倒著唸....


離題了....

樓主不要考慮了~想換就快換..
能常使用就是好機~你可以去試試450d~40d~5d~這三台..
想要有點功能又不想花太多~就是40d
只是純粹想把350d升級換掉~就是450d
想更有質感與全片幅..錢很多又想往錢洞跳~就是5d
本來一直以為自己會買450d
還去買了一本介紹450d的雜誌!!!
但直到去fnac試機之後

真的

兩台握起來手感差太多了!!(如同許多版友所說)

所以最後就買40d囉!!!!
我也是從350D就觀望著40D

等到看到別人用5D拍的照片又肖想著5D

結果機身一直沒升級

反而紅線圈鏡頭愈來愈多= =

本來有點想賣掉350D
可是後來想想,也沒壞,就繼續留著,跟著拿40d作雙機俠

我現在16-35mm都固定作350D的機身蓋-->拿來拍小廣角or全景圖用
40D上接24-70、小白IS-->拍活動用

如果很懶的話,出去要帶腳架,就40D接50/1.4、350D接20/2.8雙機出動

買了40D,我反而不會嫌350D老舊,它還是不錯的啦
哈哈,小弟的感覺和大家不太一樣,小弟的第一台單眼相機350D買了、也用了快四年了,當初是為了升級300D而購入350D的,因為350D比300D多了
1、所有模式都可以使用追焦(AI Servo),300D只有在運動模式才能使用。
2、內閃補償的功能300D沒有
衝著這兩點就昇級了350D....
今年初,大約三四月的時候,看了40D,想說比350D增加了
1、點測光,
2、觀景窗較大,
3、對焦精準度提昇,
4、LCD更大,
5、ISO純淨度更佳,而且顯示在LCD上,
6、每秒6連拍,提升兩倍.....
7、機身握感更佳,350D太小了,小拇指常常懸空
大概就是這些優點吧,所以又入手了40D,不過實際上使用之後,發覺其實兩者差距並沒有這麼大,不是說40D沒那麼好,40D真的很不錯(但那個LCD真的是),而是350D已經夠好了,對我這個不靠攝影吃飯的人,相機只是用來記錄生活、保存回憶的工具,多出來的這些....
點測光,頂多用部分測光就很好用了
對焦精度提昇--嗯嗯,沒啥感覺,都很準說
六連拍和三連拍,對我來講都是一樣,多出來的三張都是一模一樣的表情,還是要刪掉

這就有點像賽車場,對我們而言,開車跑一圈減少個半秒鐘有差嗎??但是這半秒鐘對這些技術人員或是賽車手卻是投入無數心力,不斷追求的目標,減少個半秒鐘可能就要開Party慶祝好幾天了。

小弟現在手上有350D和40D(雙機流),可是說真的,我還是喜歡帶350D出門,因為350D對我而言已經夠好了,拍出的照片已經夠美、夠我用來回憶一輩子了!如果有多的錢,還不如去投資在鏡頭上,一顆好的鏡頭,呈現出來的銳利度及飽合度是會有很明顯的感覺的!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?