我個人是支持2470F2.8 的,從aps-c開始都是用這顆。24mm全身人像帶景,還能拍出長腿。35mm可以人帶景。50mm是最近入手了50定後最常用的。70mm可以半身人,勉強也有虛化。24105F4如果是打算旅行用就還好,不是105 F4的虛化不夠,而是有沒有那個距離?24240那顆基本上是旅遊鏡,畫質只能說勉強。
我跟你選擇一樣,用了三個月的24-105f4發現自己常用的焦段都在75-105之間,後來早上買了70-200 2.8,下午覺得24-105焦段有重複到就賣了,直接買24-70 2.8光圈還是有他的優勢在,不要買了24-105又在想說當初怎麼不買24-70 2.8
跑球場的話~基本上還是要看座位位置~熱區基本上RF70-200 ~髮香區~RF24-70 ~ 不過依據設備重量 建議帶個單腳架...個人跑球場70-200 走天下~位置買好一點比較實在XD~其餘都是定焦鏡頭區多~依據樓主的需求我推薦24-70 搭配70-200~
小弟弟我 跟樓主 有點類似 目前適用24-105 這隻因為知道 自己焦段問題 所以進球場(大巨蛋、新莊)位置都會找越近越好的因為我也是預算考量 看大家都推 Canon RF 24-70mm F2.8 ..如果是Canon RF 24-70mm F4.0 呢..
借串問,小弟也是因為進球場跟朋友要了一台550D 跟自己買一顆ef 70-300mm f/4-5.6 玩玩後來最近敗了R10用轉接環接鏡頭在預算有限的情況下EF 70-200 F2.8 III 跟 RF 70-200 F4各位比較推哪一個呢?