求長焦鏡頭意見 (第2頁)

wckuong

wckuong
個人積分：74分
文章編號：89819864

74分

樓主

2024-06-11 22:19

jen.cy wrote:
70-200 is至...(恕刪)

請問是那個品牌的呢？
這個焦段是否足夠在一般學校操場向舞台距離拍照呢？

jenhoxen

Canon原廠

2024-06-12 2:09

andrea5

andrea5
個人積分：16975分
文章編號：89819950

16975分

12樓

2024-06-11 22:44

wckuong wrote:
請問是那個品牌的呢？
這個焦段是否足夠在一般學校操場向舞台距離拍照呢？

自己判斷一下需要的焦段

RX10M2 24mm-200mm

RX10M4 24mm-600mm

RX10M4 24mm-600mm

zephyr624

zephyr624
個人積分：26分
文章編號：89820175

26分

13樓

2024-06-11 23:47

如果沒有甚麼概念，
也可以考慮去租用鏡頭來實際用看看，
再決定是否喜歡跟要入手哪一管~

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6313分
文章編號：89820413

6313分

14樓

2024-06-12 2:17

wckuong wrote:
這個焦段是否足夠在一般學校操場向舞台距離拍照呢？

一般學校開放的活動(運動會、園遊會)，操場是可以走動的，70-200一般都夠用。

戶外活動光圈4足夠，重量輕一半攜帶較不辛苦；但室內(禮堂、體育館)就是2.8適合。70-200這個焦段的好處是光圈大、恆定光圈、常見焦段選擇多、好買好賣。焦距跨度再大、望遠端再長的，望遠端的光圈必小、整體的重量也大幅增加(70-300是輕便，但光圈小)。

wonly

wonly
個人積分：5980分
文章編號：89820639

5980分

15樓

2024-06-12 7:03

拍攝位置千變萬化
且沒人知道你家操場有多大
給不出標準答案
不如就買支焦距達200或300mm的鏡頭
用最高像數來拍
回家再依需求軟體裁切
有拍到就不會失望

wckuong

wckuong
個人積分：74分
文章編號：89826316

74分

樓主

2024-06-12 23:32

jenhoxen wrote:
一般學校開放的活動(...(恕刪)

70-200有1.5kg 好像有點重

jenhoxen

光圈4的只有705g

2024-06-13 3:34

wckuong

wckuong
個人積分：74分
文章編號：89827761

74分

樓主

2024-06-13 9:57

如果要由左邊綠色位置拍到右邊黑色位置的人且人要佔畫面至少三份一 80D+200mm足夠嗎？

unochenn

70-200 2.8不夠我以前拍過女兒的國中聯賽！副廠可以考慮Sigma 100-400mm f/5-6.3 HSM DG OS，先去租來用看看畫質是否符合你的需求。

2024-06-14 2:12

wckuong

wckuong
個人積分：74分
文章編號：89827769

74分

樓主

2024-06-13 9:58

jenhoxen wrote:
一般學校開放的活動(...(恕刪)

例如這種距離如果要由左邊綠色位置拍到右邊黑色位置的人且人要佔畫面至少三份一 80D+200mm足夠嗎？

flody

買個便宜的二手70-300，最好是先換無反機身吧，好的單反長焦一樣貴

2024-06-13 12:27

ken902

至少要300mm然後事後裁切，不然全幅的話應該是要400mm左右

2024-06-13 13:26

Bello Mondo

Bello Mondo
個人積分：3270分
文章編號：89829576

3270分

19樓

2024-06-13 14:29

"...日本女記者高原由佳,扛3支大炮長鏡跑來跑去..."
點我看大圖

No pain, no gain!

wonly

I don’t see she has any pain.

2024-06-13 19:48

Bello Mondo

Not for her.[偷笑]Should it be "I see no pain in her"?

2024-06-13 21:04

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6313分
文章編號：89830184

6313分

20樓

2024-06-13 15:56

wckuong wrote:
例如這種距離如果要由左邊綠色位置拍到右邊黑色位置的人且人要佔畫面至少三份一 80D+200mm足夠嗎？

我如果帶70-200發現人不夠大，會跑去這個位置拍

當然各人想法習慣不同，不然就找70-300吧，望遠端光圈只有5.6就是了，和用70-200/2.8比，iso要提高2格。另外，是不是L鏡畫質有差(特別是望遠端)，就看你怎麼想了→要最便宜的70-300(把現有裝備看成是"沒救的垃圾"，一心想著未來買無反)、或努力用好現有裝備、找這個焦段最好的選擇。

最便宜的
中間的
最好的

jenhoxen

"沒救的垃圾"是說出叫樓主買55-250、或70-300最便宜者心裡想法，若非極端看不起apsc單反，何至於如此推薦呢？"沒這麼慘"是回應"錯誤期待必然落空"，我覺得80D廉頗雖老尚能吃飯[茶][笑]

2024-06-13 23:49

Bello Mondo

"錯誤期待"是指拍攝結果:"鏡頭"焦段有限,光圈太小,安全快門不低,當然不能期待有什麼"好"畫質;光圈大的又重又貴,還要焦段夠長的更貴更重,非一般人能消受;長焦怎麼問不會出現奇蹟,除了自我妥協別無他途

2024-06-14 3:11