你的結論跟我的很接近，不過我倒覺得「變形控制」 Tokina 11-16比較好耶。
我覺得：
Tokina 強在：超銳利、大光圈
Sigma 強在：近拍、像差控制、對焦速度快
最近Tamron也出了一支 10-24mm f3.5-4.5，期待有測試報告發表。
linwoodstudio wrote:
呵呵～謝謝捧場！是今年的文章啦～
你的結論跟我的很接近，不過我倒覺得「變形控制」 Tokina 11-16比較好耶。
Deray Xu wrote:抱歉！小弟眼殘以為是07年
Tokina 11-16的變形控制真的好很多,
原先以為EF-s 10-22的變形控制就很好了, 換了T116發現T116更好了...
為什麼我會這麼說呢? 因為用了T116就再也拍不出大頭狗了..................
回正題，因為看到很多範例圖、網友的作品、還有PhotoZone的國外測試(如下圖)
都覺得副廠鏡Sigma 10-20mm在變形控制方面一直很出色
Sigma 10-20mm(上圖)
SMIA TV distortion：-1.35%
Tokina 11-16mm f2.8(下圖)
SMIA TV distortion：-2.09%
相較Distortion下相信兩位大大也明顯發現到...
11mm端的Tokina居然比，比它廣1mm的SIGMA還要變形。
哈~小弟不是什麼反駁啦！只是最近在挑鏡頭所以多做功課而已(以上有錯誤請指正)
這邊也感謝先前回覆我廣角鏡建議的大大。
沒錯~Tamron出10-24mm f3.5-4.5非常期待開箱和測試
愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？
視覺獵人 wrote:
抱歉！小弟眼殘以為是...(恕刪)
不虧是視覺獵人, 提供的資訊很棒耶!!
我剛剛去看了EF-s 10-22的部份
(圖片引用自 photozone.de))
幾乎沒有變形耶!!
我也不知道哪裡出了問題 @@"
但是我手上目前是T116, 真的拍不出之前大頭狗的感覺,
T124大頭狗的感覺最明顯,
EF-s 10-22也還不差,
Sigma 10-20mm沒有用過,
這數據看起來EF-s 10-22變形控制最佳耶...
那我不就在換心酸的 XD
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
Deray Xu wrote:
我也不知道哪裡出了問題 @@"
但是我手上目前是T116, 真的拍不出之前大頭狗的感覺
T124大頭狗的感覺最明顯,
哈哈不是您的問題，是這顆T116進步太多了(沒有魚眼效果了)
以前拿T124在邊緣部分都可以把人類拍成外星生物
我剛剛去看了EF-s 10-22的部份賣安捏刺激我啦~
幾乎沒有變形耶!!
這數據看起來EF-s 10-22變形控制最佳耶...
那我不就在換心酸的 XD
我窮到快被鬼抓走了原廠魔力卻一直擺脫不了
10-22這顆也是讓我抗衡很久~無庸置疑在變形控制方面就是好
不過大大您不小心貼到14mm端了^^"
這篇現在買SIGMA 10-20是時候嗎？是小弟先前的廣角討論
愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X