[鏡頭開箱]Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM (第2頁)

馬賽克0445

馬賽克0445
個人積分：31分
文章編號：7085388

31分

11樓

2008-07-15 10:47

這顆目前是我的鏡頭蓋
真的是好鏡尤其是光圈全開拍人像的時候

不過我比較好奇的是它跟16-35 II的差距有多遠? 可以請樓主小測一下嗎?

水晶種我個人也是在新聞台看到的好像是本來是一小顆石頭加一點水之後就開始長大之類的有錯請指正

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX

Skyer

Skyer
個人積分：1029分
文章編號：7090041

1029分

樓主

2008-07-15 16:00

kilen wrote:
水晶種是什麼啊? 怎...(恕刪)

這東西去雜貨網就知道了，便宜的小玩意

Skyer

Skyer
個人積分：1029分
文章編號：7090256

1029分

樓主

2008-07-15 16:14

馬賽克0445 wrote:
不過我比較好奇的是它跟16-35 II的差距有多遠?.(恕刪)

基本上我兩支是用在不一樣的拍照環境
所以要比較好壞其是很難去比
但是16-35真的要發揮出來鏡頭的最佳表現，是要用全幅機才能真正使用到16的焦段
不然用在40D上面也只是在用25mm(16*1.6)的焦段

YA!YA!

YA!YA!
個人積分：8分
文章編號：7091142

8分

14樓

2008-07-15 17:08

大大的收藏不簡單
連最新的鑽石機也入手了

Skyer

Skyer
個人積分：1029分
文章編號：7100399

1029分

樓主

2008-07-16 9:41

YA!YA! wrote:
大大的收藏不簡單連最...(恕刪)

手機是一直以來的興趣，所有有吸引力的手機都一定會入手把玩
所以手機在小弟的手上時間通常都不久，最長的紀錄是兩個月
不過小弟是有一位柯董(通訊行店長)在支持小弟啦
所以入手價格都會比一般行情價還低
不然這樣玩手機也是會死人的

但是相機就不一樣了，沒有發揮到極致，沒有理由去更換，所以嚕
且相機更換所需費用遠比手機來的高，所以還是不要跟自己的荷包過不去