• 15

Canon的合焦判定真的合焦了?

真正拍攝中會遇到這種對焦情形的大部分是在拍攝草叢中的小生物的時候。

不過自己使用 D50/D70/30D/40D 的經驗上,迷焦的狀態都是一樣的。

並不是說 Canon 的機身沒有對到焦就 BB 了,而是他對到的東西不見得是你要的。

www.cycliving.com
Lanxlot5475 wrote:
真正拍攝中會遇到這種...(恕刪)


在複雜的拍攝環境中(例如躲在芒草中的鳥),1系列的AF系統可以設定週邊AF點輔助對焦,來提高主體的合焦率,當然偶爾也是會越幫越忙,抓到不該抓的東西。
不過這跟樓主的測試條件不大相同,樓主這次的前後景距離都相當遠,機身應該會選擇一個反差最大的面來合焦才對。
C.Fn有一個選項,自動對焦點的有效區域更改一下可能有辦法解決這種情況。
meridian wrote:
首篇改用外部連結了,...(恕刪)


看到了,是中央AF點判定合焦沒錯,這確實是機器呆。雖然對相機來說是很難合焦的狀態,但隨便判定為合焦確實是不理想。以往小弟大多是在用小光圈鏡頭拍攝才會碰到合焦不夠凖,沒想到連F2.8的鏡頭也會這樣,而且40D的中央AF點還是對應F2.8的高精度十字感應器...
這個是對焦物反差的問題吧
之前借朋友的S5pro試過 對這樣的環境也是差不多對焦失敗的居多
對不到焦很正常 別太苛求

如果這樣樓主對Canon灰心了
那就不要用吧
當他爛消費者就唾棄他看他會不會進步

至於對到看起來模糊或移焦
24-70這顆鏡頭的對焦... 已經有很多文章討論了
不再贅述
我的機器是400D
算是C家最低階等級的機身
既然是最低階
想當然爾也會有樓主的狀況發生

唉~

C家引以為傲的對焦速度
難道是建立在比較寬鬆的合焦誤差容許範圍上嗎~

合不了焦真的就別亂BB了啊
因為會讓人誤以為真的有合到焦
結果事後看卻不是這樣
要是因為這樣而沒照到該照的不是會嘔死~

難道要每個場景都多按兩下來亂槍打鳥碰運氣才行...
一台起碼兩三萬的相機
真的需要這麼令人不放心的每次都多按兩下?

難道拍個照都得要直上1系列
準備個十幾萬
才能安心的放心的相信有沒有真的合焦這種很基本的要求...

我倒是第一次看到有認這樣測的

這樣測我看會死一堆機子吧


等等拿40d試試...
極限 ● 品味
不知道樓主有沒有考慮過機器是怎麼對焦的??
最基本的是找尋反差點去對的...
看照片中又是密密麻麻的紗網...
又是反差大的天空...
想準焦真的很難啦...
要對焦請用手動吧...
再精密的相機都有出錘的機率的...
呆呆兔崽子 wrote:
不知道樓主有沒有考慮...(恕刪)

對不對的到是其次
這篇想表達的是對不到就不該隨便亂BB

D40半按快門它也會一直對焦 (註: AF-A模式)
如果此時移到比較清晰的對焦點(譬如窗框)就會瞬間轉到正確焦點且BB
我測了20幾次, 70%是對不到的
對的到的情況偶而會對在紗網, 偶而會對在屋簷, 但對在空氣的次數一次也沒有

=================
題外話:
我發現40d很難手動對焦, 輕微defocus根本看不出來
d40觀景窗小很多, 但卻很好手動對焦
40d要手動對焦可能要去換EF-s對焦屏
有沒有大大換這種對焦屏啊? 移焦看的出來嗎?
那麼不喜歡就趕緊跳 何必那麼不乾不脆的? 看到閣下嫌C家已經不只一次 我看大概嫌到臭酸了吧

或許過一陣子在N版就會聽到有人說 "每次Nikon對焦都對半天 快瘋了"

這種測焦法 說實在的 只能

別太相信自己的眼力 輕微的defocus 很抱歉 只要時間夠 我自認還看得出來 別太怪罪什麼對焦屏 真的

以前用單筒望遠鏡接相機拍鳥 那樣淺的景深一樣對得準 很少有凸槌的 這點我倒是很有自信

那種組合光圈更小 亮度更暗 又是接到DC的LCD 比起DSLR的條件更為嚴苛

40D我用過MF 那種亮度比Digiscope又亮了一些 MF自然輕鬆許多
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?