• 3

EF 400mm F5.6 L USM 開箱 + 測試

Seattle995 wrote:
7. 拍大蛋黃(恕刪)


這一張照片看起來很有感覺喔~

moronNZ wrote:
上星星期六入手了想敗...(恕刪)

請問樓主有5d3跟456+1.4x的圖可以分享嗎?
o936143513 wrote:
請問樓主有5d3跟4...(恕刪)


5D3+456+1.4x


456和7300IS與kenko 1.4x JPEG原圖
“You create the world that you know” - Seth Speaks

moronNZ wrote:
5D3+456+1....(恕刪)


手動對焦?

ROSE8177 wrote:
手動對焦?...(恕刪)


都是對自動對焦......exif就有參數
“You create the world that you know” - Seth Speaks

moronNZ wrote:
這隻縮光圈也提升不多, 因為F5.6就非常好了(恕刪)


好奇怪的,我那支456的最大光圈f5.6和最小光圈f22的畫質我都是無法接受的.

通常我只用f8在拍為主.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
每隻鏡頭都不一樣,個人標準也不一樣, 所以很難有定論. 也許我這隻比較平均, 但也許我標準比較差. 不過F5.6這隻還不能用, 那這隻和廢鏡差不多了....

不過在1.4x後, 邊緣可以看見衰退, 不過也許更好的增距鏡可以有更好的表現. 我的只是便宜的Kenko DG

“You create the world that you know” - Seth Speaks
魯獅 wrote:
好奇怪的,我那支45...(恕刪)


這就奇怪了,我也有一支,F5.6就很好了,並不會比F8差啊

我想,應該是每支鏡頭的畫質水準不一致吧!

曾經我到某器材店去買幾顆他們庫存的副廠鏡頭,因為是熟識的店家,我就把庫存的3~40支鏡頭全部拿到內室,一顆一顆裝到上腳架的5DII上試拍,結果發現,使相同光圈,對準某一特定位置,只有10顆畫質不錯,最後,我選了3種規格共買了5顆回來當備用鏡.

可見那些庫存的新鏡頭,就是因為有些畫質不佳,才會賣不出去吧!

曾經我買過Canon 100-400mm大白,使用400mm端拍照,畫質實在不佳,我還特別和Contax 100-300mm,500mm,還有P-6 120的500mm 比較過,它是畫質最差的,但還是有人對大白的畫質,讚不絕口,可見不單只是每個人對於畫質的要求不同之外,應該是每支鏡頭的畫質水準並不一致.

我那支400mm f5.6是買二手的,也許是因為光圈在f5.6畫質不佳才會賣掉吧!



魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
我想,應該是每支鏡頭...(恕刪)

同一款鏡頭畫質不可能差那麼大
不過我縮到F8確實還有再提升一些
以下都是5.6拍攝

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?