可以請版上先進幫我指導一下好嗎！！
看過一些圖發現24-70G解像力比較高, 色相差比較少, 散景品質也差不多
抗耀光是24-70G比較強, 抗光斑則是24-70L比較強
雖然24-70G焦平面有點彎曲, 以致於邊緣解像力降低, 但24-70L邊緣畫質也沒比較好
整體而言24-70G的確有資格賣那麼貴
14-24就只有兩個缺點
抗光斑爛, 不能裝濾鏡
相比之下我覺得16-35L II稍微好一點, 雖然畫質差一點, 但可以裝濾鏡跟抗光斑能力勝
因為我窮, 所以我覺得17-40L更好
家財萬貫的人當然是14-24, 反正刮爛再買新的就好了
70-200VR也只有兩個缺點
抗耀光爛(但70-200L F2.8 IS也沒比較好), 全幅邊緣畫質差
當然了.....70-200L F4 IS才是首選
meridian wrote:
NIKON的24-7...(恕刪)
廣角是一吋短一吋強
基本上AFS14_24F2.8G在所有鏡頭裡面算是沒同級鏡可以比較了
拿哪支比都不對
C家那兩支超廣角變焦要比同級產品應該是比AFS17_35F2.8D才對
話說出這支前幾個月我才買了AF14F2.8D= =++
也沒輕便到哪裡
說便宜也沒便宜多少
定焦鏡還被變焦鏡巴的死死的
更慘的是光圈還沒比較大
一樣不能裝濾鏡
唯一安慰的是有光圈環可以用在FM2上ˇˇ
最X的大概就是手上有這顆鏡的人吧
最大的失誤就是為了那3MM沒買金廣買這顆
沒幾個月就被打槍了
基本上
C家的鏡頭優勢對一般使用者最主要還是在那堆定焦L鏡吧(當然還有那隻小小白IS)
主要還是在24L35L85L這三顆
N家35沒AF(最機車的是AIS35F1.4也沒多便宜 新的也要將近兩萬)
85光圈少半級銳利度差一段爽度差很多(我還只有AIS85F2= =)
2X的就更別說了
唯一一顆AF28F1.4D不但停產了中古價還貴到不像樣= =(那天在EBAY看到標到3XXXUSD我以為我眼鏡壞了)
N家沒出新的定焦鏡群之前
感覺C家某方面還是可以躺穩穩的
對很多C家用戶來說
等到哪天N家想不開出了一堆啥24N35N58N85N105N135N的
再來擔心出家維尼這件事吧
淨出機身和移軸鏡要拐人投奔不是那麼容易吧
台灣山林紀錄
http://www.wretch.cc/album/FloatBird
內文搜尋
從 APP 打開
X