• 3

Canon RF100-300mm f/2.8L IS USM 正式發表,內建 5.5 級防手震 支援加倍鏡作業!

吉姆林 wrote:
..(恕刪)

100-300 F2.8的相近族群有兩隻: Sigma和Nikon, 不過都是120-300mm
雖說MTF各家基準點不同只能參考, 但就各自解讀吧
只是這種砲級鏡頭沒道理不能加上倍鏡工作才對, 至少底下兩管要搭自家的1.4X, 2X鏡都不是問題

Sigma 120-300mm F2.8 MTF


Nikkor 120-300mm F2.8 MTF
^^A 請多多指教~
好大一支要頂住阿!
MUS wrote:
只是這種砲級鏡頭沒道理不能加上倍鏡工作才對


可以是可以. 不過單反時代無論 Nikon AFS 300 2.8 VRII, Canon EF 300 2.8 L II, 又或 Sigma 120-300 Sport 在加了 2X 後成像都下滑很多. 跟人門砲 Sigma 150-600 6.3 成像差不多. 那在 600mm 時的優勢只剩大 1/3 光圈的 F5.6 vs 6.3.

傳統加 2X 成像可用都是大砲級 MTF 30線在 0.9以上, 那就是 428 / 640 級. Nikon 那支 120-300 2.8 應及得上, 但觀看現在 RF 100-300 2.8 MTF 還要比上代 EF 300 2.8 L II 稍有不如. 所以對其加 2X 成像並不樂觀.

EF 300 2.8L II MTF
吉姆林 wrote:顯而易見就是為了「運動攝影」而生 ...(恕刪)

這支的焦段 用來拍攝直排輪,真是太方便了


crossmatch wrote:
可以是可以. 不過單...(恕刪)

Canon幾年前有修正過MTF的測量基準,RF直接沿用至今,所以EF328II在新基準的測試下畫質幾乎和RF100-300相當,但裝上增距鏡後則是EF的畫質減損較輕微。
我的300/2.8都不知道多久沒拿出來用了...
看到這定價,canon是不是覺得韭菜變少了乾脆連根都一起割了!?
KaitoKid

Nikon 那隻 120-300 定價 9500 鎂,Canon 焦段範圍更大,所以還好吧?

2023-04-20 20:57
看到這個價錢
挖哩 這比28-70 f/2還神,但我還是希望出f/2的系列
畢竟這100-300買了帶不出去也是可惜
jacky000732 wrote:
我的300/2.8都不知道多久沒拿出來用了...
看到這定價,canon是不是覺得韭菜變少了乾脆連根都一起割了!?

價格還好吧
N家幾年前推出的,也開31萬
這支純換匯率29萬,相去不遠
看起來很讚
不知道會拍出怎樣的畫面
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?