• 3

Rf14-35 F4 or EF 16-35 F2.8 iii 選擇

kingjehau wrote:
我EF 24-70 2.8轉接R6拍出來只有慘而已,比我的EF 50 1.8貧民鏡轉接還慘
送Canon檢測也沒用,只會得到沒有任何問題的答案


我的EF28-70mm f/2.8L 老鏡頭轉接RP也是很準呀...
發文自帶酸性體質的人還真多
batisa1011

我的sigma50art,85art接r6張張準焦

2023-03-09 7:07
mocca6361 wrote:
我的EF28-70mm...(恕刪)


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=395&t=6716413
借用網友之前R6II+RF 85 1.2拍的照片
真正的準焦照片,要像後面幾張那樣子銳利(放大100%檢視人眼),前面幾張就有沒有很準
第1張很明顯的失焦,第4張也沒有很準
我EF24-70 2.8轉接R6,大約也能8~9成拍出第4張那種樣子,1~2成拍出第1張那種樣子,至於要像後面幾張那樣,應該不到1成,偶而才會拍出來

我防手震都有開,快門速度都破百,MD是靜態的,而且都是戶外大白天光源充足,不管是eye AF+one shot或eye AF+servo都試拍過很多次,也無法解決這種失焦的問題
我雖不是高手,但我也不是新手,如果我用MF對焦,張張100%準焦沒有問題,器材沒問題的話,AF我不會拍不出來
有問過朋友跟認識的攝影老師,連有用原生RF L鏡的,也都說沒還無法每張都100%準(大約8~9成以上成功率)
你們用老鏡跟副廠鏡轉接的卻說可以張張準,真是不可思議,不然就是你們準焦的定義跟我有所不同
kingjehau wrote:
借用網友之前R6II+RF 85 1.2拍的照片
真正的準焦照片,要像後面幾張那樣子銳利(放大100%檢視人眼),前面幾張就有沒有很準


RP+EF85mm f/1.2L 一代 光圈全開
這樣夠準了吧???
發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361

我拍全身人像幾乎都是準焦的呀,還是你可以PO不準的來參考看看??難道我要把我這三年拍的人像照全PO上來才算數??若RP的準焦成功率真如你所說這麼低,早被我丟垃圾桶了...

2023-03-09 15:53
kingjehau

那可能是我的機器有問題吧,我的就真的不準,有時間我再po吧~

2023-03-09 16:48
以CANON的系統會有些微偏移我相信,類似假對焦,但是大多數拍出來還算堪用
我用RF 35 1.8拍人,AFS搭配人眼辨識很準,但是如果改成AFC搭配人眼辨識就會有些微偏差
還有遇到一堆LED燈時也會出錯,但是在以前DSLR時代相同狀況反而沒問題
kingjehau wrote:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=395&t=6716413


第一張手震,要是我是直接刪除完全沒機會貼出來見人
第六張是怎樣,1/2.3吋的相機拍嗎? 過度銳利連HALO都出來了
第四張對焦到右眼去了
第七張準焦,但是整張照片看起來的質感.....................................

EF 85 1.8準焦拍出來是這樣



RF 35 1.8準焦是這樣,對焦點在中央



騰龍90微距(EF接環),底片時代的,不是AXX系列的,準焦拍出來是這樣



古早的EF 100-300 4.5-5.6準焦拍出來是這樣,光圈6.3,250mm

kingjehau wrote: 我防手震都有開,快門速度都破百,MD是靜態的,而且都是戶外大白天光源充足,不管是eye AF+one shot或eye AF+servo都試拍過很多次,也無法解決這種失焦的問題⋯⋯(恕刪)

手持安全快門=1/鏡頭焦段,是過去以來一直沿襲的計算標準,銀鹽時代很少人將底片掃成數位檔在螢幕面前100%檢視,當時的家用電腦看高解晰的圖檔也跑不太動!

進入數位時代,當時的單反剛開始也都只有幾百萬畫素,我的第一台DSLR Nikon D70也不過600萬畫素,就算在螢幕前開大圖100%檢視,也不會比現在動輒2-3千萬畫素甚至5-6千萬或更高的畫素那麼容易發現有沒有失焦?

幾千萬畫素的圖檔用100%來檢視畫面,人物(Model)細微的晃動、手持的穩定度、鏡頭的解像力,AF Servo模式按快門的時間點,都是越來越嚴格的挑戰,此時失焦就不見得是鏡頭移焦所造成的!

因此如果您是喜歡在螢幕上開100%檢視大圖的人,手持安全快門可能要數倍於以往的計算標準才有辦法達到接近100%不失焦的機率,現在的機身、鏡頭就算有防抖功能也是一樣,畢竟就算克服了手震的因素,但只要您拍的是會動的主題包括人,就不排除主題有晃動的可能,哪怕只是輕微的晃動,在高畫素的圖檔以100%來檢視,就更容易發現失焦的狀況發生!
大龍1235 wrote:
我的第一台DSLR Nikon D70也不過600萬畫素,就算在螢幕前開大圖100%檢視,也不會比現在動輒2-3千萬畫素甚至5-6千萬或更高的畫素那麼容易發現有沒有失焦?


還是看的出來,10D年代就有了
畫素越高對於些微震動越敏感,松下之前還有快門微震,5DS時代也有人提到些微震動的問題
另外畫素越高對於對焦精度要求越高

要說接EF會不準我相信(前面我說了,EF系統的遺毒,運氣不好會遇到,純粹是機率問題),但是RF也不會100%準,至少我用RF 35 1.8拍的結果是這樣

還有R系列的單點有時還是會亂抓地方對焦,就算用最小的那個也是,我不知道R6II有沒好一點,至少RP是這樣
大龍1235

當然是相較之下,600萬畫素感覺準焦,也許3000萬畫素就覺得失焦了,明顯的失焦,就算只有200萬畫素,不用放大檢視就看的出來!

2023-03-10 8:04
mocca6361

我用RP+RF 35 1.8就很準,你的體驗都跟我不太一樣呀

2023-03-14 8:20
大龍1235 wrote:
手持安全快門=1/鏡頭焦段,是過去以來一直沿襲的計算標準,銀鹽時代很少人將底片掃成數位檔在螢幕面前100%檢視,當時的家用電腦看高解晰的圖檔也跑不太動!


感謝您的回復
為了撇除您所說的其他會失焦的因素,快門速度不夠快,model會些微晃動等等
我也有試過用MF對焦當對照組,因為如果是這些因素,那MF也相同會受到影響
但測過很多次的結果,AF就是比MF來的更模糊,所以才會懷疑是AF真的有問題

另外,我在室內用AF拍攝的結果,或是在屋簷底下陰影處拍攝,比在白天室外來的比容易較易準焦
不知道是什麼因素?
kingjehau wrote:
感謝您的回復為了撇除...(恕刪)

相機的對焦精度或使用AF Servo連續對焦也有可能會有失焦的情形產生,

因此要知道鏡頭有沒有移焦比較可靠的辦法就是用測焦板

還不錯看的自製測焦板

用三腳架, 遙控或定時(最好間隔10秒以上)按快門, 單張對焦, 然後將測焦板放置在不同距離各拍攝個幾張, 就知道鏡頭有沒有移焦
我用R5 八顆EF L鏡
基本上都沒有什麼不準的問題
或許我更在意的是 照片構圖跟後製調色 照片整體氛圍
現在相機畫素高焦準 畫質好到太過變態
時不時還刻意加雜訊 讓畫質變差

很多女生模特根本也不想要太清晰
失焦有失焦的美感......
大龍1235

沒錯!ef鏡頭在單反時代,移焦問題很常見,但轉接RF相機後,移焦已不再是困擾的問題,現代的相機畫素也高,相片頂多在螢幕滿版檢視清晰即是可用,開100%檢視就有點吹毛求疵了!

2023-03-14 6:19
mocca6361

所以現在黑柔很流行呀

2023-03-14 8:23
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?