• 2

EOS R6II/R7 這兩台比 Sony 相機更優越之處

assis1123 wrote:
以下內容可能不受索粉...(恕刪)


以前底片相機時代,對焦,測光等功能很簡單,要用眼睛去發揮你的攝影眼,到了數位有反相機時代,功能變多了,不只是拍照,又加上了錄影,拜科技之賜,今天又進入無法相機時代,對焦,畫素,畫質,錄影功能更強大.當然,最重要是價格更高了.
不管是以前的底片相機及有反相機,還是現在主流的無反相機,不管是那一家廠,功能上有差異,都是好機,[ 攝影的本質就是觀景窗後的腦袋 ]. 但是,[ 現在相機功能越來越多,拍照又錄影.學問一大堆,要去買一部相機, 最好是要考慮攝影多?還是錄影多?還是兩者都多?你要的畫素至少要多少?你要的可用高感ISO是多少?你要的對自動焦性及手動對焦性能是多少? ---等等,最好不要花大錢買了用不到的功能,可惜了 ].不同廠會有各有不同的差異,使用者也會各有所好,攝影在相機及鏡頭是很花錢的,經濟好的可以買新品,經濟不是很好又有興趣省一點也可買二手品,要進入攝影看自己要的是什麼? 現在主流的無反相機,又是拍照又是錄影,功能上真的很強大又複雜,說明書也會近七,八百頁,要去買一部相機,除了錢要考慮外,使用功能上也要考量,自己做功課及請教先進者,或去實體店面試用看看,花機買到自己要的功用,不是花機買用不到的功能.
現階段我感覺機身C和S互有勝負,看個人選擇
討論老半天都不可能有結果,就算有也未必會想花那個錢
就像用A73未必會想貼錢換更好的4代,R6本身也一樣

C和S對我來說最大問題在於鏡頭選擇........騰龍28-200和20-40等等,實在太香了
這不都個人感受度問題而已,我也覺得NEX3比R7好用啊
大龍1235

NEX3不是13年前推出的機子?要比也比年代、功能、價位相當的同級機,如A6600,不然我也可以說拍照的話手機最好用!

2023-03-04 10:30
各有優缺點,大家看重的點也各自不同,挑自己看重的優點去買,畢竟大家也不是笨蛋,只能說,銷量證明一切。賣的最好的不一定完美,只能說滿足了更多消費者需要的點。揪著銷量第一的缺點證明自己沒錯也沒意義。
手感来说,握佳能R与尼康Z 完全与 Sony 差距蛮大,尤其是舒适感。

我可是从Nikon D70到今天佳能1DXII 都是拍JPEG交货,也许我的客户要求不高也不挑剔吧。。。。

老实说,以前第一代1DX,20D,40D,60D, 5DII的屏幕真的有色偏,有面对客户靠近看片时说色调怪怪,偏蓝与洋红,自己本身需要调整自己看屏幕的习惯。 后来的1DX II,5DIV ,80D,R5 都发色接近正常色温,与Eizo 屏幕蛮接近。Nikon 的能调整屏幕亮度与色温的绝对更优!
熱血休旅

現在新的還好~沒以前嚴重 但在特定的環境光下面還是會出現偏紅偏黃的問題!! 反而是SONY的表現相對穩定

2023-03-05 16:13
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?