這是小弟在01這個無止盡的敗家地獄中看到最好的一篇文章之一,也可慰藉小弟買不起又一直很想買鏡頭的心靈~~~閃大俠加油,你一定很快就能讓寶劍發威的!!!不過到時記得提醒小弟勿點入,免得好不容易稍微冷卻的心又加倍火熱起來...Orz
只要縮小光圈,同樣的焦段本來就很難發現鏡頭的差異樓主應該了解17-55 F2.8 IS USM跟Kit的差異然後去思考kit所無法達到的功能,像是恆定光圈F2.8,拉到55m/F2.8看看景深的效果若是還是無法發覺差異,建議還是把神鏡給賣了吧
聞聲 wrote:只要縮小光圈,同樣的...(恕刪) 我個人認為不是這樣喔神鏡與KIT鏡的差異覺對不是在光圈大小而以同樣光圈之下~兩支鏡頭的銳利度一定有差銳利度這個可能比較難理解比較直接的差異~兩支鏡頭的發色一定不一樣淺景深的散景也一定有所不同
閃大俠 wrote:謝謝整個X大的...(恕刪) ((我只是稍為路過啦))剛剛從文中,樓主似乎是用lcd拍的..建議現在開始都用觀景窗,DSLR的LCD似乎比小DC差很多..對焦、操作什麼的都麻煩用觀景窗也才能學到用DSLR攝影沒對好焦、晃到,這些都可以改進色溫我卻感覺不是設定問題,而是過曝...深色部份還可以,一到亮色,整個一片白...構圖有些人說不是很差,但是我看起來卻...這點不必擔心,有了機器,只要多拍照,經驗自然累積,好照片自然出爐也可以像上面大大說的,多看些好作品..聞聲 wrote:只要縮小光圈,同樣...(恕刪) 雖然差別最大在於光圈、焦段、功能等,但是發色、銳利度、耀光,鏡頭也是佔很大主因哦馬賽克0445 wrote:插個題外話看到樓...(恕刪) 不說KIT了,很多大大都用小DC拍的很好(我熟悉的有James大、sonic大..等等)tkl wrote:我個人認為不是這...(恕刪) 我也認為如此..最後附上小弟的blog,歡迎指教
我在想以樓主貼的照片來看似乎以景物特寫為主這樣的話這種焦段就看不出優在哪裡如果樓主換成長一點的焦段或是定焦大光圈鏡可能會更容易和GRD II或是KIT鏡頭作出差異其實這支鏡頭和KIT除了鏡頭本身質感差很多之外(還有光圈大)成像的差異不會讓人一眼就就看出但每個部分都好一點結果就是價錢貴一截這種鏡頭本來就是對影像要求到一個程度的人才會清楚感受到差異不然SIGMA 18-50 f2.8和這支大概差最多就IS和馬達型式(價錢是差了快三倍)樓主既然買了就安心使用這支鏡頭既然這麼多人買又推薦絕對有好的地方接下來就是專心拍照(反正照片不好沒得怪鏡頭就對了)