

RF50L比較早給,恐怕是因為EF50L早該改掉一堆缺點該出二代了,所以老佳索性省點RD成本直接改推RF版本(這才是以未來為主的市場...),順便當誘餌吸引用戶改投新系統;而EF35L已經出了廣受讚譽的二代目,急著出RF版本的誘因實在不太夠,應該比較有得等,而且上市價不會低於EF35LII;
至於S35 Art與EF35LII的比較...幾年前網路上早就一堆了,綜合評比當然更晚出更大支的35LII勝出早期的35Art,但價錢貴幾倍能輸嗎!?若沒100%(或以上)Pixel-peeping...盲測分得清!?


Bigma的Art系列...大多是一上市就入了;單反副廠鏡反而比較沒辦法偷數位修正,只能純光學硬碰硬,所以類似規格通常比原廠更大支,但花的每一分錢眼睛都看的到,便宜好入手何樂而不為?

市場上銘鏡多的是,想買都買不完;集中資源在自己熟悉又偏愛的焦段上...會更合理實際;同焦段各種版本收不只一支也不奇怪;尤其定焦鏡這種東西通常比較有"個性",好惡分明,難以完全以科學量化;反正常常掛在機身上愛用慣用的那支,無論售價多少都是CP值破表的,少用或不愛的再便宜都是浪費,是不是?

PS:APS-C單反專用的Sigma 18-35 & 50-100 F1.8 Art恐成絕響,老佳不開放通訊協定逼著Sigma往索家靠攏,FF鏡就出不完,小媳婦APS-C又偏輕便要求,所以應該不會再改版無反卡口了;除了大重的缺點以外(所以才會只出單反版本,若是拿個小無反轉接上去,會更像他們的"附件",太不平衡超難拿又容易傷到手腕...),不過這倆的畫質.焦段.光圈與價錢...別無分號;與其浪費成像圈去用FF鏡...不如果斷全部出清單反直奔RF還更合算合理;


內文搜尋

X