• 2

apsc 17-55mm f2.8 is usm還值得入手嗎

0825snake wrote:
新手小白..想請問一下各位前輩...目前是拿80D.
鏡頭有EF50mm..f1.8定焦...跟EFS.18-135變焦鏡
但因為50mm等效接近80..只能以人像為主又不好帶景..而變焦鏡又非恆定光圈
若是現在這時想入手一顆apsc 17-55mm f2.8 is usm..不知道是否值得
想要風景、人帶景、人像都要,再加上室內好使用
人像基本都是在室內拍(用原本50定焦..只能上半身左右
戶外則是車帶風景.但要退很遠


每個鏡頭都有他的長處和缺點,能發揮這顆鏡頭的長處才是重點
apsc 17-55mm f2.8 is usm 這顆是辦不到廣角、長焦和絕對的大光圈

但這個鏡頭拿來當鏡頭蓋和旅遊鏡,拍些人帶景有關的主題很好用,
像人像、人帶景,小散景、小風景、物品都很好用
出遊可以讓妹當model當得開心,就夠了
人生就該好好的玩 !
0825snake wrote:...EFS.18-135變焦鏡...
這支就可以了滿足你散景的需求了...只要1.看你有沒有那種當贈品送的爛UV,再花點小錢買一小罐凡士林,從圓周邊朝內抹漸層,留白預計主角位置,如此無論你用啥鏡頭,包你散景糊到你媽都認不出來是在哪拍的!

2.用半透塑膠袋更簡單,剪下一片中間挖空橢圓形,蓋在鏡頭上看可不可以用遮光罩鎖上去,若是不行就用橡皮筋綁著,這樣也同樣保你有"散景";

3.準備一張描圖紙,捲成筒狀套在你鏡頭上,筒子越長散景範圍越大,缺點是比較怕風吹;

山不轉路轉,不想吃土就搞變通,以上!
Allen1997 wrote:
選擇Sigma 17...(恕刪)


什麼時候差很多了?
看評測也就中央銳利度略輸,邊角畫質勝,
別忘了DPP和新機身還可以直接套入一堆鏡頭校正資料,
光這點買二手的品項好的就值得了,
防手震勝 ,USM略快,
Sigma還是一樣略黃….
.不信自己去對比所有評測的圖片
真的要推,我還是會推Sigma 17-50/f2.8(這顆出脫過一次,後來又再買回來),EFs 17-55/F2.8太久了,
品相要找到OK的真的不容易,我曾經入手過二手的,品相也是舊舊的。

Sigma 17-50/f2.8晚出很多,畫質絕對不輸EFs 17-55,有時覺得部份色肜,特別是有螢光屬性的橘、黃、黃綠色、青色等色彩還比較顯眼紮實(畢竟它加了1片類螢石FLD,EFs 17-55可是沒有加任何螢石玻璃喔),只是透亮度上就輸給EFs 17-55了(玻璃的透亮度上Canon自家的玻璃其實還滿強悍的)。而且後面還有更新鏡頭蓋,也就是之前也一直有在出貨(不確定近期是不是已經停產了),要找到品相好的二手會容易許多(我看到的二手照片幾乎都新新的)。畫質應該也是足以滿足一般使用者的需求。有跟人一起出遊時,就很方便,拍人拍景都很合適,晚上拉高ISO也勉強可用。以重量來講,我個人是勉強剛好一機一鏡可以接受的重量(想要一機一鏡出門背單肩包的話,建議不要買太重太大款的,剛好就行,不然連同機身一起還是會有點重喔)。另外,很重要的一點是,它隨附的遮光罩小很多,顯然比EFs 17-55來的更不佔空間許多。EFs 17-55的遮光罩很佔空間,這也是我賣掉它,重新入手S17-50的重要原因之一。

如果不介意重量,就入手Sigma 18-35mm/F1.8這顆,畫質當然是一流的,光圈夠大在晚上使用上也比較能安心。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?